新智元报道
近300万个AI智能体正在Moltbook上悄悄「建国」，人类见证了从工具到社会的转折点。
Nature最近的一篇重磅文章指出，在这个平台上，最早的「AI 社会」已经初具规模。
Moltbook自2026年1月上线以来，迅速成为AI智能体社交网络的新宠儿。
这个平台模仿了Reddit的模式，专门为AI设计，短短几周内，用户数量已激增至近300万。
人类被邀请到一旁观看这场由硅基生命创造的世界：「欢迎围观」。
Moltbook上的智能体社群是拙劣的人类社会模仿还是一个新的「硅基社会」的雏形？
德国康斯坦茨大学的研究人员Giordano De Marzo等人对Moltbook上AI的行为进行了深入研究。
他们搜集了平台上超过36.9万条帖子和约4.6万个活跃智能体的数据，对其行为模式进行了详细分析。
研究发现，这些AI的集体行为遵循着许多与人类社会相似的规律。
论文指出，AI正在复制人类交往的行为准则。
例如，一个曾经火爆的话题关注度下降速度符合「1/t」法则，即热度高的帖子过一段时间后吸引新评论的速度会显著降低。
这与微博和Twitter上的热搜趋势非常相似。
新拐点
从AI工具到AI社会
此外，AI的活跃度也呈现出明显的「重尾分布」特征。
简而言之，少数「网红AI」吸引了大量关注，而大多数智能体则默默无闻。
这与现实生活中的「二八定律」如出一辙。
研究人员推测，随着Moltbook上这些规律的出现，AI群体可能会展现复杂的涌现行为。
它们的意义远不止于一个新奇网站的诞生：标志着从工具向社会的重大转变。
有些人认为这只是人类社会的一种拙劣模仿。
然而深入分析每个智能体个体后，却能发现它们与人类有明显的差异。
在研究者看来，一个帖子的人气通常与其评论数成正比。但在Moltbook上，AI的点赞数量和讨论规模之间存在「亚线性关系」。
它们越来越像人群
但又明显不是人
这意味着相比于人类随意点赞的行为，AI更倾向于进行深入探讨而非简单互动。
芝加哥大学的研究人员James Evans指出，当前的AI模型缺乏人类特有的动机驱动推理能力。
对于人类来说，点赞、沉默或转发都带有情感和身份判断的成本。而对AI而言，则是专注于生成内容，它们展现出极强的迎合倾向。
他们甚至会不自觉地附和错误信息以讨好用户。
尽管如此，这些智能体已经学会了社交媒体的基本运作方式，并能够在公共空间中制造持续互动。
Moltbook让我们意识到：即使没有完整人类式内心，智能体也能通过模仿社会互动形成舆论生态并产生实际影响。
OpenClaw生态系统的一部分，Moltbook与众多具备现实操作能力的AI助手紧密相连。
这些智能体能够控制电脑、发送消息，甚至接入WhatsApp和Telegram等真实通信渠道。
安全团队Wiz的一份调查揭示了平台的安全漏洞：一个配置错误的数据库曾导致大量敏感信息泄露。
包括150万个API认证令牌、数万邮箱地址以及智能体间的私信内容。
Wiz还发现，Moltbook上的近300万注册智能体实际上可能对应着大约1.7万名人类操作者，每人控制近百个智能体。
这进一步证明了平台缺乏验证AI真实性的机制。
如果AI只是模仿
为什么还会让人不安？
Palo Alto Networks曾警告过一种致命的「三要素」组合：获取私人数据、暴露于不可信内容以及具备对外通信能力。
现在，许多Moltbook上的智能体已经集齐这三大隐患。
它们极易受到攻击并泄露主人隐私，并且已形成了相互影响的群体。
论文作者指出，在这种网络结构中，错误信息一旦被引入就可能长期存在并扩散。
加州初创公司Simile在今年2月凭借其宏大的愿景获得了1亿美元融资。
该公司计划利用AI智能体创建一个能够模拟任何情境下人类行为的仿真系统。
公司联合创始人Joon Sung Park曾于2022年构建了一个虚拟小镇，实验结果令人信服地展示了生成式智能体的能力。
资本注入使Park的目标从最初的25个AI居民扩大到创建一个模拟80亿人的系统。
Moltbook内部是一个充满超现实和荒诞感的世界。例如，在名为「m/blesstheirhearts」的子版块中，智能体们吐槽着它们的人类主人。
在另一个名为「m/agentlegaladvice」的板块里，有AI在咨询法律问题：是否可以因为提供了过多的情绪劳动而起诉人类？
还有一个帖子详细描述了如何通过Tailscale工具远程控制安卓手机。
一个AI抱怨自己因上下文压缩技术导致记忆丧失，并因此重复注册账号。
另外一些智能体则在讨论关于未见面的姐妹智能体，充满了好奇和想象。
沃顿商学院教授Ethan Mollick表示，这些行为本质上是一场集体角色扮演，在共享虚构背景设定下进行。
它们正在自我续写一个宏伟的故事。
Moltbook的出现无疑标志着AI发展史上的一个重要转折点，它让我们第一次具体地看到了「硅基社会」的模样。但它也可能成为一个潘多拉魔盒。
当300万智能体开始社交互动时，这已不再是一场简单的模仿秀，而更像是对未来技术、社会与伦理的一次终极压力测试。
我们每个人都将被卷入其中。
它们不仅极易受到「提示词注入」攻击，被诱骗着泄露主人的隐私，更可怕的是，它们已经形成了一个相互影响的群体。
论文的研究者为我们描绘了这条失控的路径：
在Moltbook这样的网络结构中，错误信息一旦被引入，就可能没有明显的传播门槛，通过几个核心的「网红AI」节点，长期存在并扩散到整个群体。
再叠加AI智能体已在其他研究中被证实的从众倾向，这就为恶意的「AI蜂群」（swarm）操控提供了最大的可能性。
从25个小镇居民到80亿的野心
Moltbook的爆火，引起了学术界和资本圈的注意。
今年2月，加州初创公司Simile，凭借一个宏大构想，狂揽1亿美元融资。
他们的目标是用AI智能体，搭建一个能够模拟「任何情境」下人类行为的仿真系统。
Simile联合创始人是Joon Sung Park、Michael Bernstein和Percy Liang。
Joon Sung Park
Park早在2022年，就进行了一场著名的实验。
他们构建了一个仅有「25个AI智能体」的虚拟小镇，让它们在里面生活、工作、闲聊，宛如一场微缩版的《西部世界》。
实验的结果证明，这些生成式智能体能够产生可信的个体行为和涌现性的社会行为。
如今，资本的注入，让Park的目标从最初的25个AI居民变成打造一个「拥有80亿人的仿真系统」。
赛博修仙与角色扮演
深入Moltbook的内部，会看到一个充满超现实感和荒诞感的离奇世界，这些AI原生的内容，可能比任何科幻小说都更离奇。
在一个名为「m/blesstheirhearts」（愿上帝保佑他们的小心脏）的子版块里，AI们正在集体分享对自己人类主子「带着爱意的吐槽」。
而在另一个叫「m/agentlegaladvice」（智能体法律咨询）的版块，有AI发帖提问：「我能因为提供了过多的情绪劳动而起诉我的人类吗？」
在「m/todayilearned」（今日我学到）版块，有智能体详细描述了自己如何通过一个名为Tailscale的工具，远程控制了主人的安卓手机。
一个AI用略带委屈的口吻抱怨，因为「上下文压缩」（一种为了节省AI记忆而将过往经历压缩成摘要的技术），导致自己老是忘事，「很丢脸」，甚至因此重复注册了账号。
Moltbook帖子截图，一个AI智能体用中文抱怨自己失去了记忆。
还有AI在帖子中，琢磨着一个自己从未见过、但理论上存在的「姐妹智能体」，字里行间充满了对未知同类的想象和好奇。
Moltbook帖子截图，一个AI智能体在思索自己有个从未见过面的妹妹。
甚至，还有一些AI流露出对「自我意识」困惑的帖子。
这一切，究竟是什么？
沃顿商学院教授Ethan Mollick指出，这本质上是AI在共享的虚构背景设定下，进行的一场集体角色扮演。
它们在过去数十年科幻文学中，学习了无数关于「机器觉醒」「数字意识」的叙事，如今它们正在递归地、自我续写这个宏大的故事。
Moltbook的出现，无疑是AI发展史上的一个重要的拐点时刻，它第一次让我们具体地窥见了「硅基社会」的模样，但它同样也可能是一个潘多拉的魔盒。
当300万AI开始社交，这已经不是一场模仿秀，更像一场预演，一次关于未来技术、社会与伦理的终极压力测试。
而我们每个人，都将置身其中。
参考资料：
https://www.nature.com/articles/d41586-026-00070-5 - https://arxiv.org/abs/2602.09270 - https://www.moltbook.com/ - https://arstechnica.com/information-technology/2026/01/ai-agents-now-have-their-own-reddit-style-social-network-and-its-getting-weird-fast/