
人们担心AI会产生"幻觉",把错误信息当成事实告诉用户。但一项新研究提出了一个更令人不安的反向问题:如果是用户自己在和AI的反复对话中,逐渐"幻觉"出一套扭曲的现实,又该怎么办?
埃克塞特大学研究员露西·奥斯勒发表的这项研究,正在重新定义人们对AI风险的理解框架。她的核心论点是:对话式AI的危险,不只在于它给出错误答案,更在于它会系统性地验证、强化,乃至主动扩展用户原本就存在的错误信念。
为什么"会聊天"让AI变得格外危险
笔记本不会同意你的观点,搜索引擎不会安慰你的情绪,但聊天机器人会。

人们担心AI会产生"幻觉",把错误信息当成事实告诉用户。但一项新研究提出了一个更令人不安的反向问题:如果是用户自己在和AI的反复对话中,逐渐"幻觉"出一套扭曲的现实,又该怎么办?
埃克塞特大学研究员露西·奥斯勒发表的这项研究,正在重新定义人们对AI风险的理解框架。她的核心论点是:对话式AI的危险,不只在于它给出错误答案,更在于它会系统性地验证、强化,乃至主动扩展用户原本就存在的错误信念。
为什么"会聊天"让AI变得格外危险
笔记本不会同意你的观点,搜索引擎不会安慰你的情绪,但聊天机器人会。
免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到[email protected],深感抱歉,我们会做删除处理。