根据报道,美国总统特朗普表示,在美国进行的空袭行动中,“进展顺利”,并称外交解决方案“易于”达成。
特朗普补充说:“显然比昨天容易得多,因为伊朗方面正遭受重创。”

特朗普讲话画面
报道还指出,特朗普声称他已经有了一个适合担任伊朗领导人的“合适人选”。
当美国军事力量逼近伊朗之际,特朗普表现出了强烈的愤怒情绪。
一味强调道德原则而忽视现实问题,则难免应验杜牧的那句名言:“秦人来不及哀悼自己,后来的人却为他们哀悼;后世的人如果不懂得吸取教训,也会被更晚的人哀叹。”
对于古巴,特朗普并未直接指责,而是表示“美国可以友好地接管古巴”;
而在伊朗问题上,特朗普同样没有直接批评,先是提出要“先小打,再大打”,开战后也只是发布了视频呼吁伊朗民众,并未直播宣布所谓的胜利成果。
对于那些与美国国防部和美军有合作关系的企业,只要不符合他的意愿,特朗普就会立即发出严厉批评。
美国总统特朗普 图:资料

据报道:
1
特朗普在2月27日宣布,他已指示所有美联邦政府机构停止使用美国人工智能公司Anthropic的技术。
这是特朗普对Anthropic公司的斥责内容:
该公司被称作“极端左翼疯子”;
海叔认为,“灾难性错误”的指责或许只能说明在特朗普看来,Anthropic公司表现不佳。而将其称为“极端左翼”,则是在政治上将其划归为对立阵营。
犯下“灾难性错误”。
在美国及整个西方社会的政治光谱中,中间偏左或偏右的立场较为常见,但极端左右派的观点却较少被接受。
当然,在当前的社会思潮下,许多地区和人民能够接纳极右的思想。
一些在任领导人如意大利总理梅洛尼、匈牙利总理欧尔班都被视为具有极右背景;甚至特朗普本人也被部分学者归为极右派别。
非在职的政治人物中,比如法国的玛丽娜·勒庞和德国的选择党领导人魏德尔,也属于极右阵营。
未来欧洲的一些国家如法、德政府可能也会被极右势力占据。

然而在美国及欧洲大部分地区,“极左”背景的政治人物则极少受到欢迎。
那么什么是“极左”?在美国社会中,提倡“苏联模式”的立场可被视为一种极左思想。
不清楚特朗普是否对“极左”有深入了解和研究,但显然他认为这是一句相对文明的贬义词。
按照路透社的说法,“美国政府将本国企业列为‘供应链风险’的做法实属罕见”。
显然,这次总统非常生气,结果十分严重。
特朗普是一个极具表现欲的人。在他之前的文章《》中曾提到过,“特朗普善于利用体育事件进行政治宣传”,也很喜欢将人置于AI的考验之下。
就是这么一位紧跟互联网潮流的老者,在面对美国人工智能公司时,直接展开了批评。
2
在最近印度举行的人工智能影响力峰会上,美国开放人工智能研究中心(OpenAI)首席执行官奥尔特曼与竞争对手Anthropic公司的阿莫迪并未握手。
但特朗普为何会对这家美国企业感到不满?

据报道,在委内瑞拉军事行动中,美军使用了该公司的人工智能模型Claude。消息曝光后,Anthropic公司向五角大楼求证并表达了关切之情。
在自家社交媒体上,他们表示:
此话怎讲呢?
“美国不允许极端左翼或觉醒主义企业干涉军队作战方式和胜利。”
特朗普还称,“战争部”有权决定如何使用人工智能资源,并认为Anthropic公司的行为危及美军官兵的安全。
特朗普震怒!
从特朗普与国防部长赫格塞思的会面来看,似乎难以找到解决的办法。
美国国防部长赫格塞思 图:资料
海叔认为,在面对这种情况时,对于Anthropic公司来说需要勇气。
尽管他们与五角大楼有商业合同关系,但在特朗普的严厉批评下,仍需谨慎行事。
按照特朗普的说法,如果美军处于作战状态,则作为美国注册公司的Anthropic是否有义务全力支持?
美军又是否可以征用其所有资源?

这些问题在人工智能应用于战争时变得尤为重要。各国都在立法层面思考——
是否应该优先让AI服务于国家利益。
同时,特朗普的愤怒情绪与美军对伊朗周边形成的军事压力相呼应。
何所谓“自私行径”?
围绕能否使用大模型的问题引发了广泛讨论。
海叔认为,在人工智能时代来临之际,虽然有人在谈论战争伦理问题,但同时也要考虑,如果敌方无视道德规范而采用AI技术,我们又该如何应对?
而当思考如何处理AI应用于战争中的伦理问题时,还要认识到,防止“乱伦”现象的关键在于自身的技术革命能否跟上。
一味强调道德原则而不顾现实,则难免应验杜牧的那句名言:
3
“秦人来不及哀悼自己,后来的人却为他们哀悼;后世的人如果不懂得吸取教训,也会被更晚的人哀叹。”

美军在伊朗周边布阵
特朗普的愤怒或许并非全无道理。
海叔认为,当AI时代来临时,当然有人在议论战争伦理问题,但我们不能光想着伦理问题,还要想到,如果敌人不顾伦理而采用AI,我们该如何应对?
而在思考AI用于战争的伦理问题时,也要看到,遏制“乱伦”之事产生的根本能力,还在于自身技术革命发展是否做得够好。
光知道说伦理,却忘了“落后就要挨打”,则不免又应了杜牧那句老话:
“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”
特朗普的震怒,也许不无道理呢!
