俄罗斯外长拉夫罗夫指出，由于伊朗及其周边地区局势的紧张升级，核安全威胁正日益加剧。
拉夫罗夫强调，美国的行为可能促使伊朗制造核武器，并警告说如果德黑兰决定获取核武器，其他邻国也可能开始研发，从而引发连锁反应。他重申俄方反对任何违反核不扩散原则和推动核军备竞赛的活动，并指出目前该领域的局势存在失控的风险。
俄罗斯外长拉夫罗夫认为，现在是时候进行一场关于美国及其对世界看法的原则性、全面对话了。据其透露，俄国正在与美国在不同的层次以多种形式展开讨论，这些讨论既涵盖具体危机也涉及双边关系的问题。
近来中东局势越来越复杂，有迹象表明，它正偏离预定的发展轨道。
从3月2日开始的第三天里，美以针对伊朗的军事行动愈发激烈。美军和以色列对伊朗全境进行了打击。随着冲突升级，伊朗导弹及无人机攻击范围也在扩大。
截至目前为止，已经有包括阿曼、阿联酋、卡塔尔、巴林、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克、约旦以及以色列等至少九个国家被卷入这一冲突中。此外，还有越来越多的欧洲国家也被牵涉进来。
中国人民大学重阳金融研究院助理研究员龙臣指出，当前中东局势正显示出偏离预定轨道的趋势。
美国和以色列对伊朗采取了军事行动，这种态势是否会从“脉冲式打击”转变为长期对抗？
特朗普总统在3月1日的视频讲话中宣布，美国与以色列将继续针对伊朗进行军事打击直到实现所有目标。然而，同一天伊朗外长阿拉格齐表示，伊朗将决定这场由美以发起的侵略战争何时以及如何结束。
特朗普有关“对伊持续数周打击”的言论和伊朗方面关于“战争停火权不在美国手中”的强硬回应共同揭示出一个令人担忧的趋势：冲突可能会从短期冲击转变为长期对抗。
尽管在常规军事力量上与美军相比处于劣势，但伊朗通过其遍布中东的代理人网络构成了展开持久消耗战的基础。伊朗对多个美军基地发起袭击的事实表明它有能力将局部争端升级为区域全面战争。美国若试图迅速结束冲突，伊朗可能会选择通过升级反应来迫使美方做出艰难决策。
同时，在美国内部，特朗普总统也面临着明显的公众舆论压力。路透社的民调显示，大多数美国人对政府采取军事行动的态度持谨慎立场：仅有约四分之一的人支持这一决定，而超过一半的人认为特朗普在这方面的判断过于草率。
调查数据显示，在人员伤亡和经济影响这两个关键因素上，公众对于美国在伊朗的军事行动表示担忧。如果美军遭受损失或国内油价上涨，民众的支持度可能会显著下降。这种民意分歧可能会影响到即将到来的中期选举中特朗普的政治支持基础。
在哈梅内伊去世后，伊朗内部权力重组成为决定战争走向的关键暗线。
尽管伊朗拥有成熟的机制来处理最高领袖突然离世的情况，但过渡期间仍可能出现政治不稳定。中东问题专家吴冰冰指出，目前伊朗政坛呈现保守派主导、务实派受压制以及改革派边缘化的局面。在后哈梅内伊时代，这种平衡正面临新的挑战。
改革派总统佩泽希齐扬曾因温和外交政策与经济措施而遭到强硬保守派反对。如今，在国家进入战时状态和领导层更替的双重压力下，被边缘化的改革派是否会联合务实派采取行动值得关注。
在以色列特拉维夫上空，以军拦截弹成功击落来袭导弹，并引发导弹碎片掉落至地面。
域外国家如何才能阻止冲突并促进和平？
中国外交部部长王毅与伊朗外长阿拉格齐的通话已明确表达了维护地区稳定和反对武力升级的决心。虽然中国的传统影响力主要集中在经贸领域，但作为唯一能与各方保持顺畅沟通的大国，在调停中东局势方面发挥着不可替代的作用。
尽管俄罗斯正深陷乌克兰冲突，难以直接为伊朗提供大规模军事援助，但鉴于其“向东转”战略的重要支点地位，俄方不会坐视德黑兰政权崩溃。因此，它将为伊朗对抗外部压力提供重要的支持力量。
在如何看待和支持美以对伊行动的问题上，欧洲各国存在明显分歧。虽然法国表示准备参与海湾国家和约旦的防御工作，但德国明确拒绝加入针对伊朗的军事行动。
同时，许多欧洲国家严厉谴责了伊朗的报复性袭击及其核计划，并视哈梅内伊去世为推动政权转型的机会。然而，这种立场在欧盟内部并未达成一致，意大利、匈牙利等国态度谨慎或保持中立，而西班牙则明确批评美以行动。
在这场充满不确定性的较量中，决定胜负的不仅在于拥有多少高科技武器，更在于对战略定力的掌握、填补权力真空的能力以及对不可预测性本身的深刻理解。最终，改写中东格局的或许不是战场上的胜败，而是那些在喧嚣之外悄然重塑秩序的力量。
中国方面，王毅外长与伊朗外长阿拉格齐的通话，已释放出维护地区稳定、反对武力升级的明确信号。尽管中国在中东的传统影响力侧重于经贸领域，但作为唯一能与冲突各方保持顺畅沟通的大国，中国在调停冲突、避免局势彻底失控方面发挥着独特作用。未来潜在的中美关于中东局势的对话，或许将成为化解危机的关键变数之一。
俄罗斯方面，虽俄罗斯深陷俄乌冲突，难以对伊朗提供大规模、公开的直接军事援助，但伊朗作为俄“向东转”战略的重要支点，其地缘价值无可替代。俄罗斯绝不会坐视德黑兰政权彻底崩溃，将成为伊朗对抗压力的重要外部支撑。
欧洲方面，在支持美以军事行动及如何应对伊朗上存在明显分歧。尽管法国已宣布准备参与海湾国家和约旦的防御工作，但德国外交部长瓦德富尔明确表示，德方不会参与针对伊朗的军事行动。
与此同时，相当数量的欧洲国家强烈谴责伊朗的报复性袭击与核计划，认为其严重威胁地区及欧洲安全。其中，以冯德莱恩为代表的部分领导人及爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国，更将哈梅内伊之死视为伊朗政权转型的契机。
然而，欧盟内部立场并不统一。意大利、匈牙利等国态度谨慎或保持中立，而西班牙则是唯一明确批评美以行动的成员国。这种错综复杂的态度，凸显了欧盟内部在核心安全问题上的深刻裂痕。
在这场信息如潮、变局如棋的较量中，决定胜负的早已不是一两件高科技武器，而是对战略定力的掌控，对权力真空的填补能力，以及对不确定性本身的深刻洞察。当硝烟终将散去，真正改写中东格局的，或许并非战场上的胜败，而是那些在喧嚣之外悄然重塑秩序的力量。
（作者系中国人民大学重阳金融研究院助理研究员龙臣）