根据美国有线电视新闻网的报道，特朗普政府正为美伊双方可能举行的面对面会谈做准备。报道称，目前两国正在努力达成一项长期协议以结束现有的冲突。
美国东部时间7日傍晚，美国总统特朗普在社交媒体上发文称，他同意暂停对伊朗实施轰炸和袭击两周，前提是伊朗承诺立即且全面地开放霍尔木兹海峡通道。随后，伊朗最高国家安全委员会秘书处宣布，将在巴基斯坦伊斯兰堡与美国进行为期两周的政治谈判。
在美伊军事紧张局势缓和之时，《纽约时报》于4月7日发布了一篇独家报道指出，在以色列总理内塔尼亚胡今年2月中旬游说美国官员推翻伊朗政权后，特朗普在接下来的数周内听取了各种选择和风险评估。最终基于个人直觉批准了与以色列联手行动打击伊朗。
图片显示为特朗普和内塔尼亚胡（资料图/以色列政府网站）
内塔尼亚胡的一小时
这篇报道引用多名匿名人士的说法称，在2月11日，内塔尼亚胡在白宫战情室向特朗普及其高级助手进行了长达一小时的汇报。出席人员非常有限，许多内阁成员对此会议并不知情，副总统万斯也缺席了此次会议。
按照内塔尼亚胡的观点，美以联军可以在数周时间内摧毁伊朗弹道导弹计划，并使伊朗失去封锁霍尔木兹海峡的能力。他认为若不采取行动，则会令局势变得更加危险，因为伊朗可能对海湾阿拉伯国家的美国目标发动袭击。同时，以色列情报机构相信一旦战争爆发，在伊朗境内将会引发大规模骚乱甚至叛乱。
报道还提到内塔尼亚胡提出的战略计划似乎得到了特朗普的认可，当后者被询问是否同意时，他回应称：“听起来不错。”尽管存在风险评估警告行动代价高昂，但内塔尼亚胡坚持认为不采取措施的风险更大。
美国情报机构连夜对内塔尼亚胡的提议进行了紧急评估，并于2月12日在白宫战情室会议上公布了结果。
根据美国情报官员们的估计，虽然美以联军有能力刺杀伊朗最高领袖或削弱其投射力量及威胁邻国的能力，但推动伊朗政权更迭的目标却显得不切实际。美国中央情报局局长拉特克利夫甚至认为这一方案“荒谬可笑”。副总统万斯和国务卿鲁比奥也对实现政权更迭的前景表示怀疑。
特朗普向参谋长联席会议主席凯恩咨询意见，后者则指出以色列方面的计划不够完善，因此需要美国参与其中。尽管接受了情报部门的评估结果，但特朗普明确表示政权更迭并不属于自己的责任范围之内。
万斯副总统警告说发动针对伊朗的政权更迭战争可能导致地区动荡和巨大伤亡，瓦解其政治联盟，并可能遭到民众谴责。此外他还指出美国可能会面临大规模报复行动以及霍尔木兹海峡局势紧张导致燃料价格飙升的风险。
图片显示为凯恩与特朗普（资料图）
虽然万斯明确反对发动战争，但由于特朗普的态度坚决，他最终选择支持总统的决定。“我知道这并不是一个好主意，但既然你决定了，我会支持你的。”他说。
在特朗普的核心圈子中，部分成员对于是否采取军事行动态度各异。国防部长赫格塞斯最热衷于开战；国务卿鲁比奥则认为继续实施极限施压更为可行；白宫幕僚长威尔斯担心在中期选举前夕被卷入中东冲突而未表示反对意见。
凯恩将军对于此战深感担忧，但他试图通过谨慎的方式向特朗普指出大规模军事行动可能导致武器库存枯竭以及难以确保霍尔木兹海峡的安全。然而报道显示凯恩在整个评估过程中避免表明立场，仅提出多种方案并分析风险和后果。
特朗普坚信自己能够迅速且果断地赢得胜利，并完全不受任何相反证据的影响（资料图）。
当特朗普的顾问警告伊朗可能封锁霍尔木兹海峡时，他对此并不在意，认为在事态发展到那一步之前，伊朗政权会投降。当被告知军事行动将大幅消耗美国武器库存包括拦截导弹时，特朗普则强调拥有大量的廉价精确制导炸弹。
《纽约时报》分析指出，特朗普决定将国家带入战争并非基于情报评估或顾问之间的战略共识，而是完全出于直觉和迷信信念的支持。此外没有任何东西可以阻止他的直觉行动。
最后一次白宫战情室会议于2月26日下午5点左右召开。“我认为我们必须采取行动。”特朗普对在场人士表示。次日在空军一号上，他正式批准了“史诗狂怒行动”，并称希望团队好运。
近乎迷信的信念
报道指出，特朗普对于能够迅速且果断地赢得胜利非常有信心，完全不受任何相反证据的影响。
特朗普被指对于能够迅速且果断地赢得胜利非常有信心（资料图）
当特朗普顾问提出伊朗可能封锁霍尔木兹海峡时，特朗普对此不以为然，认为伊朗政权会在事态发展到那一步之前就投降。当被告知这场军事行动将大幅消耗美国的武器库存，包括本已捉襟见肘的拦截导弹时，特朗普则选择强调另一个数据，即美国拥有大量的廉价精确制导炸弹。
《纽约时报》分析指出，特朗普决定将国家拖入战争并非基于情报评估，也不是出于其顾问之间根本不存在的战略共识，而是完全出于直觉。由于特朗普身边的人对他产生了一种近乎迷信的信念，没有什么能阻止他的直觉和行动。
当地时间2月26日下午5点左右，最后一次白宫战情室会议召开。“我认为我们必须这样做。”特朗普对在场的人表示。第二天下午，在空军一号上，特朗普发出如下命令：“史诗狂怒行动获得批准，不得中止，祝你们好运。”