近日，围绕空调材料的真实性和质量标准问题，格力与海信两家公司在社交媒体上展开激烈争论。
4月16日，针对格力方面对“电机绕组是否全铜”的质疑，海信空气事业部品牌总监杨祥玺通过引用拆机视频指出，格力部分型号使用了铝线电机，并且强调行业内并不存在所谓的“100%全铜空调”。
海信管理层声称发现格力某些机型使用的是铝制电线。
杨祥玺还提到没有真正的纯铜空调存在。
据悉，杨祥玺所引用的拆机视频来自一位名为@螺丝钉（空调）的博主于2025年4月发布的关于格力五匹风管式空调的详细拆解报告。
杨祥玺援引的拆机画面
在对这款格力空调进行拆解后，该博主强调了铜材料在制冷系统中的重要性，并指出所使用的双排铜管直径约为六毫米。然而，在电机部分，他发现这是一台无刷电机且使用的是铝线。
图为相关视频截图
拆机视频中清晰地展示了被测试的空调风机电机上标有“江苏上骐集团有限公司”生产信息以及“（铝线）”字样。
上述提到的制造商江苏上骐集团，主营产品包括交流和直流无刷电机、伺服电机等，并且与格力、美的、海尔等行业巨头有着长期的合作关系。
杨祥玺指出，在格力公司的配套体系内，“凌达压缩机和凯邦电机”大部分也是铝线电机。此外他还透露，公司在出口的产品中也有大量使用铝线电机的情况。对于这种选择，他表示：“电机绕组所需的铜线与铝线的主要功能是承载电流并驱动电机运转。”
他进一步解释称，“通过工艺优化和结构设计，优质的铝线电机完全可以达到与铜线电机相同的性能水平，在使用寿命、可靠性和失效率方面也不会逊色。然而，若以‘是否全铜’作为评价标准，则容易引发不必要的争议。”
格力电器CMO朱磊则在社交平台上连续发布了五篇长文来回应海信的批评。
他承诺格力在中国市场不会生产任何一台使用铝线电机的产品。
在4月15日晚，格力电器CMO朱磊在其个人社交媒体账号上发布了一系列文章以反击对方的言论。
针对有关格力曾申请加入《空调铝强化应用研究工作组》的信息，他澄清说，“这是一项由家用电器研究院组织的工作小组，并非是关于‘铝代铜’倡议的一部分。”
朱磊强调参与新材料的研究属于企业的正常技术探索行为。但基于长期内部评估结果，格力认为“铝代铜”方案不符合质量标准要求，因此未进一步参与相关行业联合倡议。
在多条回应中，最引人关注的焦点集中在对“真铜实料”定义上的分歧。朱磊指出海信提供的国际铜业协会证书主要针对冷凝器、蒸发器以及连接管材中的铜使用情况，并提出疑问：如果“真铜实料”的概念仅限于此，则是否应该同时包括风机电机和压缩机电机绕组等关键部件？
他还提到，公司可以保证在中国市场上不会有铝线电机的空调产品。
图为朱磊微博截图
今年2月，“品牌强国工程”上首次出现了格力“真铜实料格力制造”的广告宣传语。自那以后，格力一直在强调其产品的材质为全铜。
在最近的一次公告中，格力宣布将坚持使用高质量材料，并计划继续推进核心零部件的研发与品质提升工作。
“真铜实料”之争背后
这场争论背后实际上是空调行业是否应该采用“铝代铜”的技术路径的讨论。对于这一问题，格力多次表示目前没有实施该方案的打算。
针对投资者提问，公司于2月回应称：“考虑到铜作为关键原材料的重要性及其高昂的成本（约占成本的20%左右），尽管同等条件下铝材价格仅为铜材的四分之一且密度为三分之一，但在其性能、质量和可靠性仍存在差距的情况下，格力暂时没有推行‘铝代铜’计划。”
3月11日，在回应投资者时格力再次重申了这一立场，并表示公司将继续关注相关技术进展。
去年十二月，包括海尔、美的、海信在内的多家空调制造商加入了一个关于推广使用强化铝合金材料的自律公约工作组。
据悉，铜管由于其高效的换热效率和系统稳定性而被广泛应用于空调行业。相比之下，铝材因其低密度、低成本以及易于加工等优点在轻量化设计方面具有明显优势。
专家指出，在考虑到高昂的铜价对企业成本带来的压力下，“铝代铜”作为一种替代方案可能逐渐获得市场的认可和支持。
图为深交所互动易截图
根据数据统计显示，2025年伦敦金属交易所（LME）期铜价格同比上涨超过42%，今年至今涨幅接近7%。
在家用空调领域中，铝材料的应用虽然被行业机构和一些企业认为是降低制造成本的有效途径之一，但由于技术上的挑战，“铝代铜”产品在市场中的实际推广情况仍然有限。
中国家电协会在其报告《理性看待空调行业“铝代铜”的实践探索》中指出，在采用铝合金材料时，需要确保产品的性能和质量不受影响，并且要尊重消费者知情权。
苏商银行特约研究员武泽伟表示：“持续高企的铜价对下游制造行业造成了成本压力。”
武泽伟认为，“铝代铜”是应对当前挑战的重要策略，但同时也面临着技术突破等方面的限制。
Wind数据显示，伦敦金属交易所（LME）期铜2025年累计涨超42%，2026年至今已涨近7%。
以铝代铜来说，行业机构和一些企业看到铜涨价带来的成本压力，但从现实情况看，行业仍停留在“研究多、落地少”的阶段。在多个电商平台检索发现，主流品牌在售产品中尚未出现明确标注的铝制空调。
中国家用电器协会在《理性看待空调行业“铝代铜”的实践探索》中指出，在铜性能更优的情况下，行业仍不得不考虑“铝代铜”的核心原因：一方面是国内铜价震动上涨，给企业成本控制带来较大压力，若不能有效应对，整机成本将大幅上升，最终将转嫁至消费者；另一方面，虽然铝材料本身的性能与铜相比有一定劣势，但是国内家电企业始终没有停下技术研发的脚步，在若干关键技术上取得了重要突破，明显提升了使用铝换热器空调的性能。
中国家用电器协会进一步明确，目前看，“铝代铜”是技术路径的多元化探索，而非行业整体的“一刀切”转型。空调企业在国内推广“铝代铜”产品普遍持谨慎态度，采取稳步推进的策略，体现了尊重技术规律，坚持“以产品质量为前提”的创新原则。建议企业根据产品定位、使用环境和目标人群，科学划分铝代铜产品的推广区域与价格区间，保障消费者对空调“换热器材质用的是铜还是铝”的知情权。
苏商银行特约研究员武泽伟表示，持续高企的铜价带来广泛影响，一方面，直接增加空调、电力电缆等下游制造行业的成本压力，挤压企业利润；另一方面，也会加速“铝代铜”等材料替代和技术创新的进程。
“‘铝代铜’是应对高铜价和资源安全挑战的重要方向，能在空调等领域实现显著降本，但也面临一些阻碍。”武泽伟说道。
武泽伟认为，当前铝管空调在耐用性上仍存争议，可能影响高端市场信心。因此，该替代将是一个渐进过程，需要材料、工艺和标准体系的协同突破，短期内铜在关键应用领域的主导地位难以被完全取代。
(本文不构成任何投资建议，据此操作风险自担)