伊朗官方电视台于6日发布了一则视频，展示无人机攻击的画面，并声称其目标是美军在沙特阿拉伯和科威特的军事设施。
在美国总统特朗普设定的一个所谓“最后期限”即将到来之际，距离该时间点只剩下不到15小时，但双方尚未达成任何协议。
针对特朗普威胁称只需4小时就能摧毁伊朗所有桥梁及发电站，总台军事评论员魏东旭分析指出，从客观角度来看，美军的确具备这样的能力，并且伊朗的防空系统难以全面防护。
然而，一旦美军采取这种打击措施，伊朗也会做出相应反击，可能导致中东地区的冲突进一步升级。魏东旭认为，双方正试图通过军事行动促使对方在谈判条件或停火问题上妥协。
德黑兰一天遭3轮袭击
以色列总理内塔尼亚胡警告特朗普不要轻易同意停火。
当地时间4月7日下午1时20分左右，伊朗首都德黑兰再次遭受袭击，现场浓烟滚滚。据最新消息，这一天内德黑兰至少已遭到三轮袭击。
德黑兰一天遭3轮袭击
根据库姆省官方的消息，在当地时间同一天，位于该省西部地区的一座桥梁被炸毁，这座桥梁属于交通要道的一部分。目前伊朗方面尚未公布人员伤亡和具体损失情况。
伊朗政府发言人穆哈杰拉尼表示，到目前为止，伊朗已经有218个卫生机构遭到袭击，导致24名医护人员丧生。
在美国总统特朗普设定的一个所谓“最后期限”即将到来之际，美伊双方关于停火的谈判仍在僵持不下。在这种背景下，以色列加大了对伊朗基础设施进行空袭的力度，并已制定了下一步行动计划。7日当天，以军发出警告，建议民众在4月8日凌晨1:30之前不要乘坐火车。
当地时间4月7日，以色列国防军发表声明称，6日对伊朗境内多个目标实施了大规模空袭行动，包括石化设施和弹道导弹阵地等关键基础设施。
声明指出，此次打击的目标之一是设拉子的石化设施。该设施被指用于为伊朗武装力量生产硝酸，而后者则是制造爆炸物及弹道导弹的重要原料。
据声明所述，以色列空袭了伊朗境内少数仍在运营且具有战略意义的关键物资生产基地中的一个，进一步削弱了伊朗在此类武器生产方面的实力。
声明还提到，在同一行动中，以军打击了一处位于伊朗西北部的大型弹道导弹阵地。该阵地位于曾经向以色列发射过数十枚导弹的地方。
内塔尼亚胡和特朗普
6日当天，内塔尼亚胡在一段视频声明中强调了以色列与美国之间的盟友关系，并表示将继续对伊朗采取军事行动。
内塔尼亚胡声称，如今的伊朗已不再如往日一般，同样地，以色列也已经不再是过去的那个国家。据当地媒体报道，4月5日，内塔尼亚胡在与美国总统特朗普通话时曾警告不要在此阶段达成停火协议。
特朗普政府面临四个“意外”局面，使其感到焦虑不安。
美国总统特朗普6日在社交媒体上威胁对伊朗基础设施发动大规模空袭，并于前一天发布粗口要求伊朗开放霍尔木兹海峡。专家分析认为，由于战事进展不利，特朗普政府正在经历一种因挫败感和疲惫而产生的“愤怒”状态。
美国与以色列已经持续近40天的军事打击行动并未取得战略上的优势地位。相反，伊朗凭借着其抵抗能力和韧性占据了主动权。一系列决策失误导致美国陷入了当前的战略困境中无法脱身。
图为特朗普
其一，低估了伊朗政权的韧性和国内团结的力量。
最初，特朗普政府认为，在经历了物价上涨等压力后，伊朗民众已经对政府失去信心，高强度军事打击将成为推翻其政权的催化剂。然而，事实证明这一预判并不准确。
战事进行了近40天，但伊朗政权依然表现出强大的生存能力。美国国家情报总监曾承认，尽管遭受了削弱，伊朗政权仍然保持完整。
分析人士指出，伊朗政权之所以具有较强的韧性，是因为多种政治、文化和历史因素的共同作用。在外部军事压力下，国内团结反而得到了增强。
《新月与蔷薇》一书中提到波斯民族的精神特质：骄傲、不屈、复仇和不怕牺牲。这些文化基因正是特朗普政府难以理解的地方。战事爆发前，特朗普就公开表示不解为何美军重兵压境时伊朗民众还不投降。美国康奈尔大学学者也认为，这反映出特朗普未能预料到的抵抗力量。
其二，高估了美国军事能力并产生了错误认知。
美国年初在委内瑞拉所谓的“速战速决”胜利让特朗普政府误以为美军同样能在伊朗迅速取得成果。然而，战场现实很快打破了这种幻想。
3月4日美防长曾表示可以迅速控制住伊朗领空，但一个月后，美国多款战机被击落或损伤，表明伊朗防空体系并未完全瘫痪。
特朗普政府还一度声称伊朗导弹库存几乎耗尽。然而近期情报显示，美军仅确认摧毁了约三分之一的伊朗导弹库，并且仍有大量攻击无人机和发射装置完好无损。
美军在“非对称作战”中面临弹药短缺的问题。美国为了应对伊朗低成本武器的持续消耗，不得不频繁调运防空拦截导弹以补充损失。
约翰斯·霍普金斯大学荣休教授埃利奥特指出，这场战争暴露了美军在先进弹药储备和作战方式上的许多缺陷。
其三，低估了伊朗封锁海峡的决心与能力。
在对伊行动之前，有美国高级将领多次警告称，伊朗可能会通过封锁霍尔木兹海峡来回应军事打击。但特朗普对此并不在意。
美国和以色列发动攻击后不久，伊朗便控制住了该海峡，导致航运几乎停滞不前，全球能源价格飙升，并对世界经济造成影响。美国官员承认事先没有做好充分准备应对这种情况。
事实上，美国对于如何恢复海峡交通束手无策。海军护航行动风险大、成本高，盟友不愿参与；两栖作战可能带来更多的美军伤亡。相反伊朗只需袭击几艘商船就能达到目的。
近期情报显示，霍尔木兹海峡对伊朗而言是一个重要的战略筹码，在短期内不太可能放松控制。
长期以来，美国和以色列一直认为“伊朗拥有核武器”是最大的威胁。然而经过此次冲突后，《时代》周刊指出，伊朗更加清醒地认识到掌控霍尔木兹海峡才是其实现战略目标的关键途径。
其四，高估了国内公众对战事的支持程度。
自1979年伊斯兰革命以来，反伊情绪成为美国社会主流共识的一部分，并成为了共和党保守派政治身份的重要组成部分。
分析人士认为，基于历史经验和战争可能带来的“聚旗效应”，特朗普以为可以借机塑造自己的强势形象，同时转移选民对国内经济困境的关注点。
然而，“聚旗效应”并未出现。随着战事持续，美国民众中反对的声音日益高涨。近期多项调查显示共和党支持者对于这场战争的支持率也在下降。
目前来看，在即将到来的中期选举中，特朗普所属的共和党失去国会参众两院控制权的概率正在增加。特朗普日前发表电视讲话试图为自己辩护，这反映出他在面对国内舆论压力和市场动荡时感到焦虑不安。
国际媒体和智库普遍认为此次战争是一场战略上的失败。“美以对伊朗的冲突再次证明超级大国并非像表面上看起来那样强大。”英国《经济学人》杂志前主编曾撰文指出，“特朗普政府最大的无能之处，不是缺乏计划或目标，而是未能从二战后几乎所有超级大国发动过的战争中吸取教训。”
校对|张锦河
本文内容综合自央视新闻、新华社。