在过去，关于贾浅浅及其父亲贾平凹的各种争议一直未见公开回应，但这一次的情况有所不同。
文|极耳
今日清晨，西北大学发表声明称，鉴于近期网络上有关该校文学院教师贾某某涉嫌论文抄袭的议论增多，学校已成立专门工作组展开调查，并将采取相关措施应对此事。
西北大学发布情况通报
前不久，“抒情的森林”博主发文指出，陕西省青年文学协会副主席、诗人和西北大学文学院副教授贾浅浅，在2014年7月发表于《文艺争鸣》期刊上的学术论文存在抄袭嫌疑。该论文涉嫌大量复制了四位作者先前的文章内容。
部分证据
从理论观点到具体描述，这些被引用的材料未经标注出处即出现在她的文章中，并且文中还出现了诸如“米蒂拜石”这样明显的错误拼写，这无疑令人感到尴尬和困惑。
经相关机构检查后发现，《文艺争鸣》期刊上的这篇论文相似度高达83.96%，原创部分仅占16.04%。
另一篇由贾浅浅撰写的关于其父亲书法创作的文章，也被指出部分内容直接复制自她父亲早前的作品，并且被列为她的核心学术成果之一，甚至获得高校青年科技基金项目的支持。
贾浅浅的另一篇论文涉嫌大量抄袭了她父亲以前的工作
这次事件中，贾浅浅2014年的论文为何能在当时通过审查？毕竟那时学校已经普遍使用查重系统了。
既然她的研究对象是自己的父亲，为何还需借助大量的复制粘贴来完成这项工作呢？这是否表明她在学术上的独立性和严谨性存在缺陷？
此外，贾浅浅的论文中提及的作品《自己与自己斗，其乐无穷——答友人问》是由作家韩羽所写，而该作品最初发表于由贾平凹担任主编的杂志上。这是否纯属巧合？这个问题也需要进一步调查。
实际上，这不是贾浅浅第一次遭遇公众质疑了。
两年前，她在加入中国作协拟发展会员名单时引发了争议，部分网友认为她的诗歌作品风格低俗，并贴上了“污秽”的标签。最终，她没有被纳入当年的新会员名单。
图为贾浅浅
上一年度，贾浅浅在西北大学文学院官网修改了个人简历中的本科阶段时间记录，从原本的“1998年9月至2003年7月”调整为“2000年9月至2003年7月”。这种改动引起了公众的高度关注。
在去年引发的一系列争议中，有人质疑她的本科学习经历实为专升本形式。她修改学习时间的行为可能是在回应外界的批评和疑问。
为何她总是处于舆论漩涡之中？
这一方面与她作为“贾平凹之女”以及文学圈内的身份有关；另一方面，她的多重头衔与其涉嫌学术不端的问题形成鲜明对比，这背后是否隐藏着更多未被揭露的情况，值得进一步探究。
贾浅浅和父亲贾平凹
根据公开资料，西北大学杰出校友贾平凹于1975年毕业于该校中文系。学校内还设有专门的文学馆和研究中心，致力于研究与推广他的文学成就。
据悉，在2001年时，贾平凹曾担任西北大学硕士研究生导师；多年后，其女儿贾浅浅在相关学院任职并发表了一系列关于父亲的研究论文，这样的情况难免让人产生联想。
过去几年间，面对种种争议，无论是贾浅浅还是她的父亲都保持沉默态度，包括此次有关抄袭的严重指控也不例外。
然而这一次，事情的发展显然不会仅仅是通过沉默来解决。
当前国家对于学术不端行为的处理措施愈发严厉，如撤销职务、取消导师资格乃至列入科研诚信黑名单等手段，对涉事者造成了重大影响。
我们期待西北大学此次迅速回应的行为能够体现出学校对待学术不端问题秉持“零容忍”的态度，并希望校方能尽快给出明确答案，维护这所历史悠久学府的声誉和学术环境。
综合整理自红星新闻、极目新闻、澎湃新闻、封面新闻等