纽约时报援引特朗普在接受该报采访时表示,他设想了一种类似委内瑞拉模式的方式来改变伊朗的权力结构:美军打击后仅推翻最高领导人,其余政府官员继续留任,并愿意与美国合作。

图为特朗普 资料图
但是,顾问们已经提醒特朗普,鉴于两国文化及历史的巨大差异,很难将这种策略应用于德黑兰的情况中去。
据报道,纽约时报的这篇报道称出了美国政府对未来几周伊朗局势走向不确定性的担忧。
美国外交关系协会高级研究员琳达·罗宾逊指出,若特朗普坚持颠覆伊朗政权的目标,则战争风险将显著提高。仅靠空袭难以达成目标,如派地面部队进入伊朗,代价可能极为惨重且难见成效。美军高层认为,这可能导致大量伤亡和失败。
伦敦国际战略研究所学者埃米尔·霍卡耶姆指出,“不应只关注美以初期军事行动的胜利,而是要重视战争结束时的情况。”他强调,美国政府尚未充分考虑战争的最终结局。
将来伊朗局势会如何发展?是否会重演委内瑞拉模式?
复旦大学中东研究中心主任孙德刚表示,伊朗与委内瑞拉情况不同,“委内瑞拉模式”在伊朗难以复制。伊朗政治体制具备一定的抵抗力,并有能力发起强有力的反击。
有报道称,伊朗明确表示其报复行动将不会设置任何底线,会采取果断且毁灭性的措施进行回击。预计后续主要以进攻性手段为主。
未来几周内,美以在军事上的动向值得关注。
哈梅内伊遇袭与马杜罗被擒之间的异同
当地时间2月28日,在以色列、美国先后对伊朗发动攻击之际,伊朗最高领袖哈梅内伊遇袭身亡的消息传来。

从军事角度看,美以能够迅速精准打击到哈梅内伊及其家人,显示出了其强大的战斗力和情报能力。
相较于抓捕马杜罗的行动来看,这次袭击显示出一些不同的特点。
在抓捕马杜罗时,美军动用了“福特”号航母战斗群和两栖攻击舰。
为了完成任务,“三角洲”部队成功完成了对委内瑞拉总统马杜罗的逮捕,并将其押送到纽约。
0 1
先说相同之处。
美军在针对伊朗行动中也出动了“福特”号航母。尽管出发前遇到一些技术问题,但该舰最终抵达地中海并与其他美军战舰协同作战。
尽管存在差异,两次军事打击都采用了类似的战术策略——斩首行动。
在抓捕马杜罗时,显然事先获得了详细的情报;同样地,在对伊朗发动袭击前也获取了哈梅内伊的具体位置信息。
无论是抓捕马杜罗还是攻击伊朗,美军都能精准打击目标,显示出其情报收集能力强大。

以色列和美国为何会联手执行这一行动?
据报道,在特朗普准备对伊朗发动袭击时遭到了国会和军方高层的反对。在这样的背景下,他选择了让以色列先发制人以获取合法性支持。
特朗普团队与以色列进行了多次沟通,并承诺一旦以色列发起攻击后美军将立即跟进行动。
0 2
于是,由以色列率先对伊朗发动了“预防性打击”,随后美国军队迅速介入扩大战事规模。
然而,考虑到地理位置和人口数量的不同,美以在委内瑞拉与伊朗的军事行动存在显著区别。

在笑饮看来,征服一个国家与文明之间存在着本质上的不同。前者或许容易实现,但后者则充满挑战性。
对于美军下一步可能采取的措施,目前有两种主流观点:一是宣布胜利后停止进一步进攻;二是继续扩大军事行动范围进入伊朗境内。
但是,在伊拉克和阿富汗的经验表明,深入伊朗内部将面临更大的困难与风险。因此,特朗普在达成目标之后很可能会选择结束行动。
同样,以色列与美国的突袭德黑兰行动,绝大概率也不是误炸炸死哈梅内伊。早有情报支持罢了!
伊朗内部早已千疮百孔。哪怕哈梅内伊身边都不乏以色列、美国方面的奸细。其将哈梅内伊藏身之处等情报送出,才令以色列、美国有的放矢。
0 3

2月28日,伊朗首都德黑兰冒起浓烟 图:央视新闻
至于此次美军攻击伊朗,与在委内瑞拉的行动有哪些不同?
笑饮认为,最大的不同在于此次美国并非单独行动,而是让以色列先来了两波“预防性打击”。
美方为什么自己不冲在前面?
有说法认为以色列看着美军箭在弦上不得不发,于是提前发动进攻以邀功。
在笑饮看来,并非如此。
有消息称,美国总统特朗普准备打击伊朗之前,在美国国内遇到了不少阻力:
首先是美国国会不少议员认为,美军不该在中东如此动作;
其次,就连美军参谋长联席会议主席丹·凯恩等军中大佬,也不赞成美军发起对伊朗的进攻。
在这样的情况下,特朗普及其团队一意孤行想要攻击伊朗。怎么办?
据称,他想到了让以色列方面帮忙。
亦即,由以色列首先发起对伊朗的攻击,点燃战火。这样,美军师出有名了!
但以色列为什么要帮这个忙呢?
诚然,以色列与伊朗的关系确实很僵。2025年,两国曾经玩过一波导弹攻防战。但那是去年的事了啊。
以色列去年在主动攻击伊朗的同时,没少挨伊朗的炸。他凭什么对伊朗首先发起攻击呢?
有报道称,特朗普团队与以色列方面屡次沟通,并表示,在以色列首度攻击伊朗以后,美军将不待伊朗的反击,立即展开行动。
总之,以色列与美国达成了攻伊共识。以色列率先向伊朗发难。

特朗普(左二)指挥对伊朗行动 图:新华国际
果不其然,美军随后拍马赶到——
根本就不管伊朗在遭遇攻击后会作怎样的反应,打就是了。
那么接下来呢?
肉眼可见,伊朗在遇袭之后,果断出手。在战事爆发的第一天,伊朗的战报中,就有两百多美军伤亡。
如今回看,美军对委内瑞拉、伊朗的行动,有不尽相同之处。总之,其中两大原因:
首先,从地理上看,委内瑞拉较伊朗来说,距离美本土较近;
其次,委内瑞拉的幅员没有伊朗那般大,人口没有伊朗那般多!
伊朗是什么?
按照国际社会大抵的一个共识,伊朗是一个地区大国。
但在笑饮看来,并非如此。
伊朗自认为不仅仅是一个地区大国,还是一个具有全球影响力的国家,更是一个文明。
那么笑饮在此不得不说:
征服一个国家,与征服一个文明,是不可同日而语的两件事!
征服一个国家或许不难,征服一个文明却很难。
美军下一步如果是从伊朗收手,比如宣布赢得了斩首行动,则威慑力仍在。如果进一步前出,会如何?
难道在狂轰滥炸一番以后,派地面部队进入伊朗?
显然不现实!
美军在伊拉克、阿富汗屡屡深陷泥沼。而如今所面对的伊朗,不仅领土面积比伊拉克、阿富汗都大,且国内情况也相当复杂。

哈梅内伊(左)与伊朗总统佩泽希奇扬都有阿塞拜疆血统
比如其除了波斯人以外,还有阿塞拜疆人、库尔德人等等。
还要看到阿富汗与巴基斯坦正发生冲突,而巴基斯坦、阿富汗都与伊朗山水相连。
到时候真打成“一锅粥”,美军是很难全身而退的。
种种迹象表明,特朗普在完成了颠覆伊朗政权之目标以后,大概率会罢手。
无论针对委内瑞拉还是伊朗,看似美国采取的行动有成效,算成功。但穷兵黩武之下,长期来看,对伊朗用兵,很难说是正确之举!
