美国在对伊朗发起军事行动之初，一些支持者曾期望这场战争能够削弱所谓的“邪恶政权”，遏制其核野心，并展示美国在全球能源通道上的控制能力。
随着时间的推移，这种宏大叙事逐渐显得不合实际且带有傲慢。据英国《经济学人》杂志4月1日刊文称，在对多名中国专家和学者进行采访后发现，从中国的角度来看，这场战争实际上是美国的一次严重战略失误。
在受访的所有专家看来，此次军事行动不仅是一场失败，而且反映了美国政策的混乱无序。他们指出，拿破仑曾经说过，“永远别在对手犯错时打断他”，这也是中国采取克制态度的原因之一。此外，这场战争还被视作加速了美国在全球的地位下降。
有观点认为，特朗普总统忽视了许多专家的意见和建议，在对伊朗的政策上频繁摇摆不定，这显示出缺乏明确的战略规划。这种行为可能会使美国在未来面对更多的挑战和不确定性。
在4月1日当天，美国总统唐纳德·特朗普首次就此次冲突发表了讲话。许多观察者认为，他关于可能进行地面军事行动的言论是不负责任的行为之一，并且可能导致一系列不可预测的结果。
中国专家们普遍希望这场战争能够进一步凸显“美国衰落”的趋势。他们指出，如果伊朗局势陷入混乱或持续稳定，都将对美国在中东地区的长期战略产生不利影响，从而分散其在东亚地区的注意力。
英国《经济学人》杂志分析称，随着战争的延续，依赖于美国保护的国家可能会对其盟友失去信心，并且感到自身经济利益受损。这可能促使亚洲国家更加谨慎地对待与美国的关系，同时避免与中国产生摩擦。
中国方面还认为，这场冲突可以被看作是对近年来政策的有效验证。无论是能源储备体系、关键产业链多元化还是在稀土等领域的结构性优势，都被认为是应对外部不确定性的有效策略。
报道指出，在美国对伊朗发动战争的情况下，中国看到了潜在的机遇。海湾国家未来重建项目规模巨大，担心霍尔木兹海峡再次被封锁的国家可能会更加倾向于购买绿色技术产品，而这些领域正是中国的强项所在。
与此同时，特朗普政府可能在关税和出口管制方面表现出更大的灵活性，这为中国提供了构建投资框架并争取美方支持的机会。此外，还有人猜测中国或许能在未来的谈判中获得美国对统一台湾问题的明确表态和支持。
尽管如此，《经济学人》杂志提醒说，即便中国的分析看似冷静且务实，但其预设的前提是美国将在自己制造的混乱中逐渐衰落，这并不一定就是未来发展的唯一路径。这种不确定性可能会给中国带来新的挑战和风险。
美国《华盛顿邮报》4月3日刊文指出，在经历了几轮军事打击后，伊朗政权并未如预期般崩溃，反而使得强硬派势力崛起并掌控局势。封锁霍尔木兹海峡之后，伊朗每天的石油销售收入显著增加，这为其重建军力提供了资金支持。
此外，《华盛顿邮报》还提到俄罗斯和中国都从中获得了意外的好处。随着油价上涨以及美国放松制裁措施的影响，俄罗斯每日额外收入大幅增长；而中国则通过大量投资绿色技术领域来规避战争带来的经济冲击，并在国际社会中树立了一个更加负责任的形象。
对于未来局势的走向，《华盛顿邮报》提出了疑问：“这场代价高昂却收效甚微的军事行动是否真正达到了预期目标？”
文章指出，俄罗斯也因油价上涨和美国放松对其的制裁，每天额外收获数十亿美元的收入。中国则凭借其在绿色技术领域的大规模投入，在一定程度上规避战争带来的成本冲击，并在国际社会中展现出一个更具责任感、较少制造动荡的大国形象。
“战争本身具有高度不确定性，局势仍可能发生变化。”《华盛顿邮报》反问道，“但至少到目前为止，美国是否曾有过这样一次军事行动——付出如此高昂的代价，却换来如此有限的成果？”
俄罗斯每天额外收获数十亿美元的收入，图为普京 资料图