据《以色列时报》报道，《华尔街日报》等媒体称，美国总统特朗普未经与以色列充分协商便达成了一项临时停火协议，这引起了以色列总理内塔尼亚胡的不满。4月8日，内塔尼亚胡对此事做出了回应，并否认了这一说法。
当天，内塔尼亚胡在一次讲话中否认了美国媒体的相关报道（图据以媒）。
《华尔街日报》指出，据知情人士透露，在伊朗的谈判过程中，以色列并未正式参与。直到协议最终确定后才得知此事，而美方也未及时征求其意见，导致该国对此感到不满。白宫的一位官员表示，内塔尼亚胡只是在特朗普宣布停火协议前接到了他的电话通知。
《以色列时报》指出，在4月8日的讲话中，内塔尼亚胡否认了他措手不及的说法，并强调为期两周的临时停火是“与以色列充分协调”的结果。“不，他们（美国）并没有在最后一刻让我们措手不及。”他说。
内塔尼亚胡还在讲话中提到了以色列协同美军对伊朗采取行动所取得的成果，并表示准备随时再战。
特朗普在当地时间7日的社交媒体上发文称，在“最后期限”前不到一个半小时，他同意暂停为期两周的对伊朗轰炸和袭击行动。条件是伊朗需全面、立即且安全地开放霍尔木兹海峡。随后，伊朗最高国家安全委员会秘书处宣布了与美国在巴基斯坦首都伊斯兰堡展开两周期谈判的消息。
此外，在以色列8日对黎巴嫩进行大规模空袭后，伊朗伊斯兰革命卫队警告称，如果不停止侵略行动，他们将采取严厉的反击措施。当天，据伊朗新闻电视台报道，霍尔木兹海峡已完全关闭，一些油轮被迫返航。
特朗普在“最后时刻”前“急刹车”，美伊达成临时停火协议，以色列对此表示不满？
在4月8日上午的“最后期限”到来之前不到一个半小时，美国总统特朗普发文宣布暂停对伊朗的军事行动两周。西方媒体人用“TACO”来形容这种先强硬威胁后妥协退让的行为模式。
根据新华社和央视新闻报道，特朗普表示已收到伊朗提出的十点建议，并同意暂时停火两周时间。与此同时，伊朗最高国家安全委员会秘书处也宣布了霍尔木兹海峡将在未来两周内恢复安全通航的消息。
据悉，新一轮美伊谈判将于4月10日在伊斯兰堡开始。不过，据以色列官员称，尽管已同意临时停火，但该国仍在继续打击伊朗目标。
什么促成“急刹车”？
上海国际问题研究院的公共政策与创新研究所中东研究中心副研究员周亦奇认为，此次临时停火协议主要是基于政治和军事两个方面的考虑。在政治层面上，美伊双方就谈判框架达成了一致，这解决了伊朗反对临时停火的主要障碍。
在军事层面，美国和伊朗本身都有停火意图，只是缺乏合适的契机。“美方试图通过极限施压来寻找技术脱身的机会。”周亦奇指出，“而伊朗之所以先前拒绝接受短期停火，主要是因为短期内停止行动不符合其利益。”
谈判能否有突破？
根据声明，与美国的谈判将于4月10日开始。如果会谈未能达成一致，则会安排两周时间继续进行，并可根据双方同意延期。同时强调，若谈判失败，伊朗已做好战斗准备。
周亦奇分析指出，美伊之间的停火协议极为脆弱，“特朗普表示的只是接受以伊朗十点建议作为基本框架讨论的基础，但这并不意味着完全接受这些条款。”
特朗普有关停止军事行动的说法中留有余地（资料图/新华社）
在未来的两周时间里，美伊双方预计会就一系列问题进行“讨价还价”，比如撤军是否彻底、赔偿方式和金额等。周亦奇表示，“为期两周的谈判将是反复拉锯的过程。”
停火能否真落实？
据报道，以色列媒体援引一位安全官员的话称，在美国宣布停火后，以色列仍将继续打击伊朗的目标。“这使得临时停火后再起战事的可能性仍然存在。”专家分析。
“在历次美伊谈判中，以方都会通过各种手段进行破坏”，周亦奇指出，“如果这次再这样做，则会彻底摧毁未来任何可能达成的协议基础。”
在接下来的两周里，美国在中东地区的军事部署变化值得关注。据专家分析，判断美方是否真的有意愿进行和平谈判的一个关键指标是其在该区域内的兵力增减情况。
美国已向中东地区派遣了多支地面部队（视频截图）
当前，美国不仅已经在中东部署了地面部队，还计划派一支两栖作战队和一艘航空母舰前往。预计这些军力会在未来两周内抵达。“如果在此期间没有明确的调动变化甚至还在增兵，则美伊谈判成功的可能性将大大降低。”