近日，《纽约时报》发表了一篇文章，指出美国在全球的影响力正在减弱，并质疑其在国际事务中的公信力是否稳固。
该文详细列举了美国近期在伊拉克采取军事行动前后的种种失误决策，暗示这种行为预示着美国全球实力与信誉的衰退。
实际上，美伊冲突已严重动摇了美国霸权地位的基础。
近期白宫频繁召开新闻发布会以宣扬胜利。
一
在过去几周里，华盛顿一直在强调自己在中东地区的“战绩”，包括摧毁伊朗海军、暗杀谈判对象以及营救飞行员等行动。
然而，这些所谓的军事成就并未得到国际社会的认可。相反，在欧美许多城市中，“美国的苏伊士时刻”这一说法成为了热议的话题，意味着霍尔木兹海峡可能成为美国霸权终结之地。
此外，白宫自身也可能有类似预感。
本届政府在外交政策上的行为模式迥异于以往。无论是对内承诺还是对外威胁，一旦无法兑现，便宣称这是“交易的艺术”。
放弃了国际形象的管理后，美国现在可以利用其低信誉来获取短期利益，并在遇到挫折时迅速转移焦点。
近期，美国不仅加强与委内瑞拉总统马杜罗对抗，在全球范围内也掀起关税战。即便遭遇阻力，仍继续采取强硬措施。
尽管如此，美国依然难以摆脱当前中东局势的困扰。
自冲突爆发以来，外界一直存在一种“乐观”观点：鉴于特朗普政府不在乎面子和国际形象，若军事行动受挫，只需宣称完全胜利并撤离即可。然而，事实证明这种预期并不准确。
从白宫的实际操作来看，美国官员频繁声称已达成所有目标；对于霍尔木兹海峡的封锁问题，他们则表现出无所谓的态度。
尽管嘴上豪言壮语，但实际行动却未见退缩迹象。美军仍在不断集结，谈判代表也持续与伊朗进行交涉；一旦谈判破裂，美国威胁进一步升级局势。
美国为啥走不了？
霍尔木兹海峡是全球能源供应的关键节点，任何动荡都会对全球经济造成重大影响。
三月间，一艘泰国货船在霍尔木兹海峡遭遇袭击并起火。
二
要确保该海域正常通航，最理想的情况当然是各方停止冲突。然而，这并非易事。
如果伊朗选择设立通行费用，则会形成一个只有美国和以色列受损的新规则体系；若进一步升级，那么霍尔木兹海峡可能沦为实质性的航运禁区，给整个地区带来灾难性后果。
无论哪种情况发生，都会推高美国的通胀率，并削弱石油美元的地位，从而严重损害美国对中东地区的控制力。
美国的盟友也会因此遭受严重的经济损失。欧洲因俄乌冲突已经面临能源短缺问题；而亚太地区国家如日本、韩国和菲律宾高度依赖中东能源供应，海峡一旦长期不通航，对他们来说将是灾难性的打击。
鉴于局势复杂性如此之高，“一走了之”的方案显然不可行。
即使美国不立即从中东撤军，也难以避免“苏伊士时刻”的到来。鉴于当前美国社会的分裂状况，特朗普政府只能发动规模较小、持久度更高的有限战争；这种策略反而可能导致更多战略和政治上的损失。
霍尔木兹海峡上的油轮
未来的道路充满不确定性，恢复霍尔木兹海峡自由通航的可能性变得越来越渺茫；“全球航行自由”这一重要的公共事务也将面临消失的风险。
所有见证这一切的国家都会意识到，美国在伊朗问题上鲁莽行事、破坏国际规则是导致事态恶化的关键原因。
前景不容乐观。未来即便美国试图恢复海峡通航，也难以改善其国际形象；盟友对美国的信任度将会进一步下降。
美国霸权的双重“死亡”正在发生——
一方面，战争消耗将削弱其实力基础，另一方面，无端挑起冲突的行为会摧毁其在全球的形象与威信。
霸权地位的衰落或许比身体的消亡来得更快。
文/中国社科院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任 肖河
侠客岛微信公众号