近来，美国对伊朗采取军事行动引发国会内部的强烈质疑和批评，参众两院计划就限制总统发动战争权力的议案进行投票。
由于共和党在参众两院占据优势地位，预计该议案难以获得通过。即便议案最终能够在国会表决中过关，也很可能遭到美国总统特朗普的否决。
民主党议员：
这次军事行动没有得到国会授权，因而被指为“违法”。
根据美国宪法规定，只有国会才有权正式批准战争行为；同时1973年的法案明确指出，在针对美国本土或其武装部队的攻击引发紧急状况下，总统才能在未经国会同意的情况下采取有限军事行动。
据悉，参众两院预计将于本周晚些时候就该议案进行投票。
美国国会将对限制总统战争权力议案展开投票
针对美国针对伊朗的军事打击行为，多位民主党议员已公开表示不满，他们认为并无迫切威胁存在，并且此次袭击未获国会许可。参议院情报特别委员会副主席马克·沃纳在1日指出，没有任何迹象表明“伊朗正准备对美发动先制打击”。
民主党联邦参议员蒂姆·凯恩指出，根据美国情报部门的评估结果来看，预计还需十年时间伊朗才能制造出能够攻击美国本土的弹道导弹。而众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯则在社交媒体上呼吁立即结束这场非法战争。
尽管共和党内有议员支持此次军事行动，但也存在反对声音。参议员兰德·保罗强调宪法赋予国会宣战权是为了降低开战风险。“经过深思熟虑后，我必须反对由总统单方面发起的另一场战争。”
分析人士认为，尽管国会就这一议题展开了辩论，但其结果大概率只是象征性的。即便议案获得通过，特朗普也很可能否决，并且立法者缺乏推翻总统否决所需的三分之二多数票。
早些时候，在美国对委内瑞拉采取军事行动后，国会议员也曾提出过类似议案/决议案，但最终均未能成功。
在1月22日的众议院投票中，一项涉及美国总统战争权力的决议以两票之差未能通过。该草案由民主党议员吉姆·麦戈文、华金·卡斯特罗以及共和党议员托马斯·梅西提出，并得到了所有民主党人的支持。
早前，在参议院的一次程序性动议投票中，同样出现了平局的局面，最终副总统作为参议院议长投下了决定性的关键一票。
美国国务卿鲁比奥声称美国对伊朗采取军事行动的原因是为防止以色列的袭击行为导致美遭受报复。
有报道称，在2月28日与以色列联合对伊朗发动“先发制人”的打击后，伊朗最高领袖哈梅内伊在此次事件中身亡。随后，伊朗展开了反击，并谴责了美国在其核谈判过程中无端发起的袭击。
美国国务卿鲁比奥解释说，由于担心以色列可能对伊朗发动攻击而使美军遭受报复性打击，因此决定采取“先发制人”的策略来应对潜在威胁。
鲁比奥讲话画面
鲁比奥表示：“鉴于我们知道以色列将要行动，并且这可能会加速（伊朗）针对美国的进攻。如果我们不对其‘先手’，我们将面临更大的伤亡。”
这一说法遭到质疑，《以色列时报》指出舆论普遍认为以方必须得到美方支持才会采取军事行动，而未透露姓名的国防部官员表示双方已为此协调策划数月。
2月28日，美国与以色列联手对伊朗发动袭击，导致伊朗最高领袖哈梅内伊身亡。这一举动引发了全球范围内的强烈反响和谴责。
CNN报道指出，特朗普政府声称“伊朗构成迫在眉睫的威胁”，以此作为军事行动的理由，但这种说法被批评为夸大事实且与情报部门评估不符。
据民调显示，超过半数美国人反对对伊朗采取军事打击措施。
特朗普的支持率下滑至39%
一项由美国有线电视新闻网发布的最新调查显示，在美国和以色列对伊朗发动袭击之后的公众反应中，大部分民众对此表示不赞成态度。这项调查引起广泛关注。
数据显示，高达59%的人群反对此次军事行动，并认为特朗普政府未尽全力通过外交途径解决争端问题。大多数人还怀疑其应对策略的有效性以及是否应当获得国会批准进行进一步军事活动的支持意见。
特朗普讲话画面
路透社和益普索集团联合发布的民调也表明，虽然大多数受访者了解美国对伊朗的袭击消息，但反对的声音仍占多数，只有少数人表示支持或不确定态度。
该调查还揭示了约半数美国人认为特朗普在处理国际事务时过于依赖武力手段。其中87%的民主党人士、23%的共和党人士和高达60%的无党派人士对此持批评意见，这使得他的“军事外交”策略受到广泛质疑。
尽管55%的共和党人支持对伊朗发动袭击行动，但民调结果显示，在可能造成美军伤亡的情况下，42%的人表示将不再支持对伊朗的军事打击。
路透社与益普索集团发布的最新民调显示，特朗普总统的支持率已降至39%，较前一次调查低了一个百分点。此次袭击正值美国中期选举初选前三天，共和党能否保持其在国会中的多数席位面临挑战；同时由于大多数选民关注的是经济问题而非外交事务，这使得特朗普处于“腹背受敌”的局面。
该调查还指出，在汽油或石油价格上涨的情况下，约有45%的受访者将不太可能支持对伊朗发动军事行动。3月1日布伦特原油期货价格飙升至每桶80美元，分析人士预测油价或将上涨至每桶100美元。
当地时间2日，在美国洛杉矶市中心，数百名抗议者聚集在白宫门外举行集会，反对美国和以色列对伊朗发动的军事行动。他们高举“不要干涉伊朗”、“停止战争”的标语牌，并呼吁立即结束这场毫无意义的海外冲突。
全美多地爆发反战抗议
抗议民众表示，美国总统没有权利未经国会同意就擅自发起战争，更应关注国内问题而非海外扩张。
美国抗议者接受采访
美国抗议者琼安娜认为这次军事行动完全非法，指责美国政府在未经授权的情况下使用纳税人的钱来发动战争。她强调伊朗的内政事务应当由其本国人民决定而不是外部力量干涉。
抗议者谈特朗普
另一位抗议参与者托比亚斯则表示难以理解这场针对伊朗的军事打击能为美国或中东地区带来什么利益，并认为这种行动不符合任何一方的利益，因此应该停止袭击。
2日晚，在华盛顿特区也有部分民众举行集会活动要求政府立即终止对伊朗的军事行动。他们呼吁不要在中东地区制造新的战争冲突并希望看到一个和平稳定的世界秩序。
抗议者指出美国总统无权未经国会同意就发动战争，并称美国人民不希望看到这样的情况发生。
美国抗议民众瑞贝卡表示，宪法明确规定总统没有权力独自宣布战争，这项权利应属于国会；而当前的局势表明美国政府正在忽视国内民众的需求和诉求，把大量资金浪费在海外不必要的军事行动上。
抗议者洛莉则呼吁将纳税人的钱用于改善医疗保健和其他公共服务领域，而不是投入到制造炸弹等毫无意义的事情中去。她认为中东事务与美国无关，不应介入其中造成更多混乱。
抗议者谈自己的看法
抗议民众 托比亚斯：我不太明白为什么我们要轰炸伊朗，我不明白美国人民、中东人民、世界人民，能从这种军事行动中获得什么好处。我不认为这符合任何人的利益，所以我认为我们应该停止袭击。
2日晚，部分美国民众在首都华盛顿举行抗议集会，要求美国和以色列停止打击伊朗，停止在中东制造新的战争。
央视记者 刘旭：在我身后的白宫门外，有上百名抗议者举行集会，对几天之前美国与以色列对伊朗发动的联合军事行动表示抗议。抗议者中有一个标语最为显眼，上面写着“不要忘记伊拉克战争、不要忘记海湾战争”。抗议者表示，美国当年发动的伊拉克以及海湾战争，不仅给伊拉克人民、给整个中东地区带来了大量流血牺牲，也给美国人民带来了持续几十年的安全威胁。抗议者要求美国政府停止在中东地区发动任何新的基于谎言的战争。
抗议民众表示，美国总统无权发动战争，美国政府更应关注美国人民的诉求，而不是把钱花在毫无意义的海外战争上。
抗议者称不希望看到战争
美国抗议民众 瑞贝卡：美国宪法规定，总统无权发动战争，只有国会才能宣布战争，美国人民不希望看到战争。
抗议者称应该把纳税人的钱用于正途
美国抗议民众 洛莉：我的口号是，把美国纳税人的钱，用在医疗保障上，而不是花在炸弹上，中东不关美国的事。
校对|何小桃
每日经济新闻综合自央视新闻、新华社