美国和以色列在2026年2月28日对伊朗发起了如同“偷袭珍珠港”般的攻击，导致伊朗最高领导人丧生，并迅速引发中东地区的全面战争。
战争持续了一个多月，局势远远超出了美以的预期：尽管进行了大规模轰炸和斩首行动，但未能击垮伊朗。双方在战场上陷入僵局，美国霸权地位加速瓦解。
《环球交叉点》节目邀请四位国际战略领域的资深专家深入解析这场战争背后的真相、谎言及其最终走向。
节目中讨论的这四位国际战略领域专家
第一，战事持续：美以未能如愿击溃伊朗
自开战以来的一个多月内，美国和以色列投入了压倒性的军事力量。美军对超过一万处目标进行了打击，以色列则投下了1.5万枚导弹与炸弹，试图迅速瓦解伊朗的统治基础。
然而，失败了。
人大重阳高级研究员罗思义指出，美国的战略判断出现重大失误，误判了伊朗政权的实际脆弱性，并期望通过暗杀和轰炸迫使伊朗投降。然而一个月的军事行动证明这些预期是不切实际的。
翟庭君认为美以在这一冲突中遭遇了一系列挫折，曾经被视为保护伞的美军基地现在成为了伊朗及其盟友的重点攻击目标。凭借制度、民众支持以及深厚的文化底蕴，伊朗政府依然保持稳定，并未出现如美国所期待的那种崩溃或混乱局面。
浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖批评特朗普的战略规划过于混乱：从要求伊朗放弃核计划和导弹能力开始，到后来的政权更迭企图，再到如今对石油资源的兴趣，战争目标不断变化且缺乏明确的方向。
全球化智库副主任高志凯更是直言不讳地称这场冲突为赤裸裸的侵略行为。他对美以袭击他国领导人的行动进行了强烈的谴责，并指出美军空袭女子学校造成近200名女孩死亡的行为完全违反了人道主义原则。
伊朗建筑遭袭一片狼藉
第二，谈判陷入僵局：美以施压不成伊朗拒绝妥协
在军事手段未能达到预期效果后，美国转向“边打边谈”的策略，试图通过外交途径迫使伊朗让步。然而双方在核心立场上存在巨大分歧，几乎没有达成一致的可能性。
特朗普政府提出的所谓“15点计划”，实质上是要求伊朗在核技术、导弹开发以及地区事务等方面做出全面的妥协，这被视为是对伊朗的一种无条件投降的要求。而伊朗则提出了五项停战条件，其中包括要求立即停止军事行动，并赔偿战争造成的损失。
翟庭君强调指出，伊朗是在为自身生存和主权进行斗争，美方所谓的和平计划不过是烟幕弹而已。她提到伊朗曾经在某些谈判中表现出灵活的态度，但美国却在其关键阶段发动了袭击，导致伊朗不再信任任何临时的停火提议。
马晓霖同样认为特朗普缺乏国际信誉，并指出美军在之前两次谈判出现进展时都进行了偷袭行动。他警告说这将是最后一次机会，因为现在美方所谓的谈判信号更可能是一种掩盖军事部署的手段。
第三，战略失误：美国面临进退两难的局面
专家们一致认为这场战争是美以的战略错误之一，并且他们指出美国如今已经陷入了难以脱身的困境。
罗思义援引越南战争的历史教训表示，在具体战斗中美国或许可以占据优势，但最终会因国内舆论的强烈反对而输掉整个战役。他相信美国人不会支持政府派遣数十万军队进入伊朗境内作战。
高志凯总结说：要么是谈判没有信用；要么是军事行动没有能力。如今依靠武力四处施压，并不能证明美国仍然处于全球霸权地位，反而暴露了其衰落的迹象。
第四，美以联盟出现裂痕
尽管外界通常认为美国与以色列在利益上完全一致，但在对伊朗战争中却暴露出明显的战略分歧和内部矛盾。
罗思义分析指出，两国的根本差异在于各自的战略视野不同：美国从全球地缘政治角度出发，将中国视为首要竞争对手；而以色列则专注于中东地区，并试图通过建立“大以色列”来实现地区的霸权。这种目标上的冲突导致两者在行动上难以协调。
高志凯进一步指出，内塔尼亚胡是这场战争的主要推动者，他为了逃避法律诉讼而长期推行对伊朗强硬政策，最终将美国拖入了与伊朗的全面对抗之中。
第五，“美利坚和平时代”走向终结
这场针对伊朗的战争不仅是一次地区冲突事件，更是标志着美国全球霸权衰落的重要转折点。
翟庭君提出“极化帝国主义”的概念，指出由于自身经济实力和生产能力相对衰退，“胡萝卜加大棒”式的策略已经失效。现在仅剩下军事暴力作为手段来维持控制地位，这表明了其霸权走向末路的危险阶段。
高志凯也认为，2026年标志着“美利坚和平时代”的结束。
马晓霖则强调这次战争是美国历史上的重要分水岭。以往在西半球以外发动的每次战争都得到了西方盟友的支持，但这一次所有国家拒绝参战并明确表示这不属于他们的事务。
霍尔木兹海峡
第六，停火为最终出路
四位专家一致认为美以不可能实现其战略目标，伊朗也不会妥协。军事升级只会加快美国的失败进程，唯一的出路是立即停止战斗和重新开启谈判。
罗思义强调战争的结果不在于核武器，而是在于伊朗是否能够保持导弹防御系统的能力。一旦丧失这一点，伊朗将面临与利比亚卡扎菲同样的命运，因此在核心防卫问题上绝不会让步。
翟庭君指出目前对美以而言并没有任何好的选择：以色列想要推翻伊朗政权和瓦解“抵抗轴心”的目标是不可能实现的；美国企图扶持顺从代理人也不可能成功。继续战争只会引发全球范围内的抗议浪潮，使美国陷入更加被动的局面。
马晓霖指出伊朗正在使用一种类似“田忌赛马”战术来消耗美以军事力量，并开辟了红海第二战场，在整个波斯湾到东地中海形成了全域战斗态势。这迫使特朗普不得不尽快找到脱身的方式。
最后，高志凯总结说这场战争的本质是对抗侵略与捍卫主权之间的较量，美国只有尊重伊朗的国家主权和停止其侵略行为，才是唯一可行的出路。
结语
军事手段从来都不是解决国际争端的有效方式，试图通过武力扩张来获得稳定也不可能实现。一个月以来的战斗已经证明了这一点：依靠霸权与侵略行事必将自食恶果。现在只有立即停火、重启对话，并尊重国家主权和国际法的基本准则，中东及世界才能重新回到稳定的轨道上。
责编: 张悦