在美以与伊朗的冲突持续升温之际，一些地方势力也难以克制自己的冲动。
3月9日，两场规模宏大的军事演习分别在东北亚和北极同步展开，将历时十天左右。
这两场演习分别是美韩联合军演和北约国家参与的北极演习。尽管它们相隔遥远且看似不相关联，但都处在“战争侵蚀和平”的大背景下。分析人士指出，这两项活动有可能加剧全球军事冲突的风险。
重要跳板
我们先来看看东北亚地区的美韩“自由之盾”联合演练。
近年来，美韩每年都会进行两次大规模的演习——春季的“自由之盾”和夏季的“乙支自由之盾”，形成了一种固定的模式。
演练主要通过计算机模拟进行，并辅以实地训练，旨在检验两国军队在应对不断变化的安全挑战方面的协作能力。
今年参与演练的人数约为1.8万，与去年基本持平；不过野外实战演习的数量从51场减少到了22场。
此次演习不仅涵盖了常规项目，还增加了针对朝鲜核武器的威慑训练内容，但不涉及任何实际核攻击演练。
韩国媒体指出，此次联演将为未来的战时指挥权移交做准备，并评估是否满足相关条件。
中国湖南师范大学外交研究中心主任滕建群介绍，“自由之盾”的起源可以追溯到特朗普任内，在美朝峰会后，半岛局势一度缓和，美国在该地区的存在感有所下降。
拜登政府上台之后重启大规模军演，包括2023年的“自由之盾”联演，意图通过制造紧张氛围迫使韩国重新依赖于美国，并强化其在东北亚的领导地位。
特朗普第二任期尽管总体采取战略收缩政策，但仍将美韩联合军事演习视为巩固东北亚战略的重要手段。
依靠此类军演，华盛顿能够维持自身在该区域的战略主导权，并通过这一地区对其他大国实施竞争策略。
争夺北极
接着来看同期举行的“寒冷反应2026”北极军事演练。
“寒冷反应”是北约的定期演习活动，始于2006年，每两年举行一次，由挪威主办。
此次有来自美国等14个北约成员国的大约2.5万人参与其中，覆盖了挪威及其周边的海域和陆地。
“寒冷反应”涵盖多领域的联合训练活动，包括陆、海、空及网络空间与太空作战行动。
该演习旨在提升北约部队在北极恶劣环境下的联合作战能力，并强化其军事存在感和威慑作用。
据悉，此次“寒冷反应”演习有两个显著特点：一是首次将模拟演练与实战训练同步进行；二是重点安排了跨国调动士兵及装备的任务，以检验北约应对极端北极环境的能力。
这些活动也是为了确保新加入北约的芬兰和瑞典更好地融入联盟体系，并减少中俄在该地区的影响。
滕建群指出，随着北极冰雪消融，北极航道的战略价值日益凸显，各国纷纷借军演之机增强自身军事存在并遏制他国影响力。此次演习甚至包括了封锁中俄进入白令海峡的海上通道等项目。
时代“语境”
尽管两场演练在地域、参与方及目的上各有不同，但它们都反映了当前时代的大背景。
全球地缘政治和安全局势正经历前所未有的动荡时期。
中东战火蔓延、俄乌冲突不断升级，全球范围内的军事行动愈发频繁且相互影响。
这两场演练也受到了伊朗战争的影响。
在美韩军演期间，有消息指出美军从驻韩基地调走了部分装备，并向中东地区转移了“爱国者”导弹系统以应对伊朗的威胁。
同时，在北极演习中也有美国的部分参战力量被撤走，包括F-35战机和约150名人员，这些部队也被部署到了中东战场。
挪威方面表示，美军部分缺席导致防空演练受到影响，不得不取消了八个原定的项目。
其次是美国国家安全战略的变化。
美国的新版国家安全策略强调西半球的重要性，并在其他地区依靠盟友维持影响力。
在美韩联合军演中，滕建群指出今年美国将部分演习任务交由韩国负责，这体现了华盛顿将其盟友推向前线的战略考量，与新安全战略的设计相符。
另外需要注意到的是，在这两场演练背后都有美国的身影和推动作用。
这两项活动是华盛顿拉拢盟国、巩固自身主导权以及遏制竞争对手的重要手段。
再次是从内部来看，各参与方的战略诉求存在分歧。
表面上看，两场演习旨在促进合作并共同应对外部威胁，但实际上却隐藏着复杂的利益冲突。
在美韩联合军演尚未开始时，双方就缩减演习规模的问题产生了争执，这反映了美韩在战略目标上的差异以及对地区局势的不同看法。
李在明政府倾向于推行更为平衡的外交政策，并试图与朝鲜展开对话；因此希望控制演习规模以缓和半岛局势。
然而美国则将大国竞争和保持军事优势作为首要任务，认为调整部署可能会削弱同盟的力量展示效果。
野外训练项目的减少可能反映出美军因中东及其他地区的冲突而分身乏术，并试图降低对朝鲜的刺激程度。
“寒冷反应2026”演习固然有针对俄罗斯和中国的意图，但美国与欧洲国家之间也存在争夺北极主导权的竞争。
同时，此次军演也是在跨大西洋关系紧张的情况下进行的。
欧洲国家参与此次演练一方面是为了加强与美国的关系，并巩固北约内部团结；另一方面也有制衡美国、防止其觊觎格陵兰岛野心的目的。
最后是紧跟技术进步和现代军事发展趋势。
专家表示，这两场军演都引入了新的元素。美韩联合演练新增网络与电子战等新作战方式；“寒冷反应2026”则突破传统极地作战框架，加入太空及网络空间争夺等内容，实战性和响应性显著提升。
加剧失序
当前全球正面临多个热点地区的军事冲突升级和紧张局势加剧的局面。
这两场同时进行的军演虽然看似仅是地区层面的战略演练，但实际上反映了全球安全形势的变化趋势。
滕建群认为，频繁的军演可能给地区稳定及国际和平带来隐患。
在区域层面上，这些行动可能会引发更多国家的反弹，并加剧军事对抗的局面。
朝鲜一贯反对美韩联合军演并视其为侵略预演，“自由之盾”联演很可能激怒朝鲜；俄罗斯则对北约在北极的一系列活动保持警惕。
在全球层面上，此类活动可能推动新一轮的军备竞赛和扩张。
最近数据显示去年全球国防支出已上升至2.63万亿美元。大规模实战化演习可能会进一步刺激这种趋势的发展。
长期来看，“以武力解决争端”可能成为常态，从而加剧国际秩序混乱的局面。
从慕尼黑安全会议年度报告到桥水基金创始人达利欧的论述都表明二战后建立起来的国际秩序正遭受破坏，新的体系尚未形成。
在这样的背景下，各国可能会更加倾向于使用军事手段解决问题，这也可能引发更多的全球性冲突。
滕建群认为，现在的军演已经不仅仅是提升战备水平或训练军队那么简单，而是成为展示武力的平台以及为未来潜在战争做准备的方式之一，这增加了爆发更多热战的风险。
在滕建群看来，如今的军演不仅仅是传统意义上的军事训练或提升战备水平的手段，更是各国展示武力的平台，以及为未来使用武力做准备的预演，或将引爆全球更多热战。
“世界变得越来越危险，这是现在必须要考虑的一个问题。”
（编辑邮箱：[email protected]）
栏目主编：杨立群
文字
本文作者：解放日报 廖勤
题图