多名美国军方官员和水兵透露，根据《纽约时报》的报道，上周在“福特”号航母上发生的一场大火持续了超过30小时才被扑灭。
美国海军中央司令部在社交媒体上发布声明，确认“福特”号航母发生火灾，起火点为船上的洗衣房，但火势已被控制，两名受伤人员正在接受治疗。
美“福特”号航母
《纽约时报》指出，“福特”号航母的火灾持续了30多个小时，导致超过600名水兵和船员不得不在地板和桌面上过夜，床铺已被烧毁。
报道称，“福特”号航母已部署了10个月，通常部署时间不超过6个月，分析人士指出，长时间部署对船员和舰艇都极为不利。美国海军退役少将约翰·柯比表示，长时间高强度运行舰艇和船员是不现实的。
截至目前，美国海军未就相关问题作出回应。“福特”号航母目前正在红海执行对伊朗的军事任务。
当前，美伊双方都在寻找对方的弱点，战事变得愈发复杂。
自美军向哈尔克岛投掷炸弹以来，伊朗与美国之间的战争局势变得更加不确定。
特朗普总统在释放“战争很快结束”的信号后，态度转为强硬，拒绝了盟国的停火建议；伊朗则提出了苛刻的条件，并加强了对美军的反击力度。
伊朗和美国之间的冲突局势变得更加扑朔迷离。
分析人士认为，目前战争的焦点已转移到霍尔木兹海峡和哈尔克岛，未来一段时间内，双方都将采取行动，试图削弱对方，这场较量的结果可能决定战争的最终走向。
重心转移
为迫使伊朗解除对霍尔木兹海峡的封锁，美军于13日对伊朗石油出口枢纽哈尔克岛进行了轰炸，这一行动被视为将战争推向危险的新阶段。
特朗普14日在社交媒体上发文，威胁要对伊朗海岸线进行猛烈轰炸，声称要尽快让霍尔木兹海峡恢复开放。
美国国内评论指出，随着战事进入第三周，美国的重心和目标已发生变化，从最初的摧毁伊朗导弹和海军能力，转向了对霍尔木兹海峡的控制权争夺。
分析人士认为，目前冲突已进入关键阶段，美伊双方围绕霍尔木兹海峡和哈尔克岛的对抗将对战局产生重要影响。
“战争重心已转移到霍尔木兹海峡，美军对哈尔克岛的袭击是围绕海峡控制权斗争的一部分。”宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春表示。
上海外国语大学中东研究所教授刘中民认为，霍尔木兹海峡及哈尔克岛的局势可能是决定冲突是否会升级、扩大和持续的关键节点。
对伊朗而言，选择性地关闭霍尔木兹海峡可以对美国造成经济上的压力，同时也能施加政治上的压力。
对于美国而言，打破伊朗的封锁并不是一件容易的事。
无论是派遣美国海军护航，还是号召其他国家建立护航联盟，都不具备实际操作性。
牛新春指出，从历史经验来看，封锁方占据优势，而解除封锁则更为困难。红海护航的尝试已经证明，即便联合盟友护航，也无法有效阻止也门胡塞武装的袭击，多数油轮和商船仍不敢通行，其他国家也不愿意冒险介入。
因此，特朗普选择轰炸哈尔克岛，试图通过军事打击来迫使伊朗妥协。
图为哈尔克岛
哈尔克岛是伊朗石油出口的重要枢纽，特朗普希望通过打击其军事设施，迫使伊朗重新开放霍尔木兹海峡。
牛新春指出，伊朗利用地缘优势控制霍尔木兹海峡，而美国则凭借军事力量威胁哈尔克岛，双方都在采取逐步升级的策略进行威慑。
两个疑点
接下来，人们将关注两个关键问题。
一是美国是否会打击哈尔克岛的石油设施。
特朗普在社交媒体上表示，美国可能再次轰炸哈尔克岛，以示警告。
在空袭哈尔克岛后，特朗普曾警告伊朗，如果继续封锁霍尔木兹海峡，将打击岛上的石油设施。
不过，分析人士认为，采取这一行动的风险和代价极高。
牛新春指出，轰炸石油设施将导致伊朗每天约200万桶石油出口中断，这可能会引发伊朗对海湾国家能源设施的报复性打击，进一步推高国际油价。
刘中民表示，切断伊朗的经济命脉可能导致伊朗采取极端措施，封锁霍尔木兹海峡，并袭击美国在中东的利益目标。
二是美军是否会实施夺岛行动。
据报道，美国国防部已从日本调派两栖攻击舰运载美军第31海军陆战队远征队前往中东地区。
海军陆战队远征队通常由大约2200名海军陆战队员组成，加上后勤支援人员，总人数可达5000人，装备包括装甲车、火炮、“鱼鹰”倾转旋翼机、直升机和F-35战斗机。
刘中民指出，目前存在美军夺岛的可能性，因为海军陆战队通常执行此类特种行动。
然而，夺岛行动对美国来说风险极高。
牛新春表示，夺岛行动需要投入大量地面部队，会导致美军人员伤亡，加剧美国国内反战情绪。
刘中民认为，一旦美军夺岛，伊朗会从陆地发起反击，导致战争升级，美国可能需要增派兵力，使战事向伊朗本土和波斯湾蔓延，从而陷入战争泥潭。
重大风险
分析人士还指出，除了海峡危机与小岛战云，其他因素也可能影响战争局势。
一是新任伊朗最高领袖穆杰塔巴的安危。
穆杰塔巴自当选最高领袖以来，虽然发布了声明和照片，但本人至今未公开露面。
尽管伊朗确认其在美军和以色列空袭中受伤，但“身亡”传闻仍然存在。特朗普质疑穆杰塔巴是否仍然在世。
此外，以色列威胁要刺杀伊朗新任最高领袖。
两位学者均认为，如果穆杰塔巴遭遇不测，伊朗的国内局势和抵抗决心将受到严重冲击。
二是特朗普的个人决策。
牛新春指出，特朗普是这场战争的最大不确定因素。
他将这场对伊朗的军事行动视为“特朗普一个人的战争”，即从开始到结束，决策权都掌握在他手中。
最近，特朗普的态度再次转为强硬，拒绝了中东盟国提出的停火建议。
14日，特朗普拒绝了盟国提出的停火谈判建议，称条件不理想。
牛新春分析称，在伊朗拒绝谈判且提出苛刻条件的情况下，特朗普不愿承担单方面结束战争的政治代价。
刘中民认为，特朗普可能在寻找某种胜利标志，以便宣布战争结束或达成和平协议。
有知情人士透露，特朗普政府正在制定退出战略，但至今尚未取得任何进展。
刘中民认为，虽然美伊双方都不希望爆发大规模战争，但双方的对抗升级风险仍然存在。未来，任何偶然事件或以色列针对伊朗新领导人的刺杀行动，都可能导致冲突复杂化甚至失控。