一家国际管理咨询公司发布了一份新报告，强调了由于创新生态系统存在缺陷，欧洲可能在军事和技术竞争中落后于其他国家。
根据罗兰贝格公司的报告《构建欧洲防务创新生态系统的愿景》，欧盟用于军事创新的资金仅占其国内生产总值的0.03%，而美国则高达0.37%。这表明了两者之间存在明显的差距。
报告还提到，一些有前景的技术正处于研发阶段与实际应用之间的“死亡谷”，无法及时转化为实用成果。与此同时，全球范围内的国防技术竞赛正在加速发展，欧洲却难以跟上步伐。
另外，报告指出，欧洲的创新体系面临资金不足、机构分散和采购流程僵化等问题，阻碍了实验室研发成果向战场应用的转化。
罗兰贝格公司的高级合伙人胡安·路易斯·比尔切斯警告称，尽管欧洲拥有人才和技术优势，但缺乏推动基础设施快速部署的生态系统。他指出，当代战争中速度、数字化和软件已成为决定胜负的关键因素。
乌克兰和中东地区的冲突显示了实时创新及大规模解决方案的重要性，并强调持续实验对于取得军事优势至关重要。
欧洲当前仍采用为和平时期设计的体制，在采购方面更注重风险控制而非快速响应，这与现代战争需求相悖。
官僚作风导致效率低下，加之长期的资金短缺问题加剧了这一困境。各成员国分散的投资策略削弱了整体战略影响力，并阻碍了欧洲层面技术领军企业的产生。
许多创新成果在研发和大规模生产之间停滞不前，这主要是由于缺乏制度支持及灵活的公共采购机制所致。
报告指出，“颠覆性概念往往在成熟之前就失去了发展动力”，并将这种现象归咎于“保守”的采购体系对实验探索的支持不足。
以色列和乌克兰的例子表明，将作战紧迫性转化为创新驱动力可以显著缩短装备系统的迭代周期。在这两个国家，军队、企业与初创公司之间的合作密切，使得从构思到战场部署的时间大大减少。
罗兰贝格公司的分析指出，“以色列的创新实践以短周期开发、小型敏捷团队和持续实战测试为特点”，并强调“失败被视为学习过程的一部分而非惩罚”。
乌克兰的情况也体现了快速迭代的重要性，这种模式有助于迅速将创意转化为战场上的实际应用。
报告提出了一份基于三大支柱的路线图：简化监管及采购流程；促进产业、技术和国防领域的协同合作；在欧洲层面协调战略资金以确保创新基金与作战需求相匹配。
罗兰贝格公司强调，创新不仅是可选项目，而是保持威慑力的关键因素。在全球格局不断变化和民用军用技术融合加深的背景下，改变现状是维护战略自主性的必要条件。
该公司警告称，如果欧洲不进行深刻改革以提升其国防能力，则可能失去独立性，成为依赖于其他国家的战略角色。
报告传递的信息十分明确：创新并非可有可无，而是威慑力的先决条件。在全球格局瞬息万变、民用和军用技术融合日益加深的背景下，保持战略重要性需要改变游戏规则。
罗兰贝格公司警告说，如果不进行深刻的改革，欧洲将面临在国防事务中沦为依赖者的风险，无法维持其战略自主性。