特朗普需要为这场冲突承担主要责任。美国可能在这场由自身发起的战争中，在军事、经济和全球战略三个领域同时失利。
有人认为核大国不会输掉战争，但最近的事例证明这种观点是错误的。在东欧，俄罗斯和乌克兰的冲突已经持续了五年，没有取得实质性的成果；而在中东，特朗普正向全世界展示，一场战争能给一个国家带来多大的伤害。实际上，美国已经在对伊朗的战争中落败。
美国总统特朗普的资料图
美国和以色列不是已经摧毁了伊朗的许多军事设施吗？他们没有杀死伊朗的最高领袖吗？也许吧，但这对战争的结果并没有决定性的影响。特朗普应为这场冲突负主要责任。美国很可能在军事、经济和全球战略三方面同时输掉这场自己主动挑起的战争。
在军事层面，美国和以色列已经失去了从内部改变伊朗的良机。在最高领袖阿里·哈梅内伊被杀后，他的儿子穆杰塔巴·哈梅内伊顺利接任了领导人的职位。实际上，正是以色列和美国帮助他解决了权力交接中可能遇到的问题和风险。
特朗普期望的民众起义并没有发生，而且看起来也不太可能实现。他在没有提供任何实质帮助的情况下，便轻率地号召人们起来反抗。
这场战略失败很大程度上是因为没有明确的战争目标和作战方式。以色列希望进行长期战争，以削弱或彻底改变伊朗，而美国的目标却与此相悖。特朗普在几天内提出了许多不同的战争目标，包括政权更迭、摧毁核设施、军事工厂和防空系统，甚至要求伊朗无条件投降，但他显然不清楚自己想要什么。
仅依靠空袭的作战方式显然无法实现美国和以色列的目标。没有地面部队的参与，就无法推翻德黑兰政权，也无法阻止被摧毁的核设施和军事设施的重建。尽管空袭可能造成巨大的破坏，但如果缺乏后续的地面行动，这种破坏将像烟花一样瞬间消失。
不周密的军事规划正在对世界经济产生影响。伊朗伊斯兰革命卫队通过无人机袭击，几乎封锁了霍尔木兹海峡。现在，波斯湾的石油和天然气出口基本中断，而且可能会长时间保持这种状态。特朗普最初认为，美国的能源企业将成为这场冲突中的最大赢家，因为他们的油气销售额将上升。
然而，美国人却因物价持续上涨而遭受损失。发达国家正在向市场释放部分石油储备，以防止能源价格飙升引发的全球经济危机。
特朗普寄希望于俄罗斯增加石油供应，减轻美国的经济压力。他暂停了制裁，以便俄罗斯石油的主要买家印度能够加工更多的俄罗斯石油。
这种做法可能导致特朗普最终帮助普京摆脱了在乌克兰战争中的预算危机。此外，特朗普还可能加速世界逐步减少对石油和天然气的依赖，但从中受益的不是美国，而是拥有最多可再生能源技术的中国。
中国在中东冲突中保持了冷静，没有直接介入，而是旁观着美国全球战略实力的迅速削弱。
特朗普发动的这场战争使美国从一个受到尊敬的超级大国沦为一个虽然强大但极其危险的掠夺性国家。如果美国和以色列在占据如此可观的空中优势的情况下，仍不能在伊朗取得更多成果，外界对美国军事力量的“敬畏”将减弱，美国的威慑力也会随之下降。
特朗普反复声称战争即将结束，表明他也想逃离自己设下的陷阱。然而，情况比他想象的还要糟糕。特朗普可能失去叫停战争的能力。伊朗领导人正在扭转局势，并持续攻击美国军事设施和邻国。以色列总理内塔尼亚胡也不希望战争迅速结束。如果特朗普无法及时结束这场战争，他很可能陷入他最不愿看到的局面：无休止的战争。
从美军向哈尔克岛投下炸弹那一刻起，伊朗战事的走向变得扑朔迷离。
特朗普在连续发布“战争很快结束”的信号后，态度又转为强硬，拒绝了停火谈判和盟国的调停提议。与此同时，伊朗也提出严苛的停火条件，并加强了反击力度。
现在，战争重心已转移到霍尔木兹海峡与哈尔克岛。未来一段时间，美伊两国将在这两个关键地点展开激烈的较量，其结果可能决定战争的最终走向。
为迫使伊朗解除对霍尔木兹海峡的封锁，美军于13日轰炸了伊朗石油出口枢纽哈尔克岛，这一行动被视为跨越了“红线”，将战事推向了危险的新阶段。
特朗普14日在社交媒体上发文称，美国将猛烈轰炸伊朗海岸线，以确保霍尔木兹海峡的开放。
美国国内有评论指出，随着战事进入第三周，美国的重心和目标已经发生转变。从最初摧毁伊朗导弹和海军能力，转变为争夺霍尔木兹海峡的控制权。
分析人士认为，冲突正在进入关键节点，美军可能会采取进一步的军事行动，例如夺岛行动，以实现其战争目标。
重心转移
一旦美军夺岛，伊朗会从陆地发起反击，冲突可能演变为局部地面战，进而迫使美国增兵，导致战争规模扩大，甚至蔓延到伊朗本土和波斯湾地区，美国有陷入战争泥潭的风险。
除了海峡危机与小岛战云，分析人士还指出其他影响战局的重大风险因素。
一是伊朗新任最高领袖穆杰塔巴的安全状况。自从当选最高领袖以来，穆杰塔巴已经发表过声明并发布过官方照片，但至今未露面。虽然伊朗确认其在美以空袭中受伤，但“身亡”传闻仍未平息。特朗普14日对穆杰塔巴是否仍然在世提出质疑。
二是特朗普的个人决策。牛新春认为特朗普是这场战争的最大不确定因素。他将这场对伊朗的军事行动视为“特朗普一个人的战争”，即从战争开启到结束，均可由特朗普决定。
14日，特朗普拒绝了中东盟国提出的停火谈判建议，称“条件还不够好”。牛新春分析称，在伊朗拒绝谈判且提出苛刻的停火条件背景下，如果特朗普现在单方面宣布结束战争，将意味着美国战争目标落空，特朗普显然不愿承担这一政治代价。
刘中民表示，美国当前在政治和军事层面都面临着双重尴尬，政治上未能推翻伊朗现政权，军事上未能速战速决，还遭遇了伊朗的猛烈反击。
此外，有知情人士透露，特朗普政府正在制定退出战略，但至今毫无进展，拖累其抽身脚步。
刘中民认为，尽管美伊双方主观上都想赢得胜利并避免大规模战争，但客观上双方针锋相对，使得冲突升级、扩大、延宕的风险上升。未来，偶发因素或以色列针对伊朗新领导人的刺杀行动，都可能导致冲突复杂化甚至失控。
无论是出动美国海军护航，还是呼吁相关国家建立护航联盟，都不具有可操作性。
牛新春指出，从历史来看，封锁方始终占据优势，打通难度远高于封锁。先前的红海护航已证明，即便联合盟友护航，也无法阻止也门胡塞武装的袭扰，多数油轮、商船仍不敢通行，其他国家也不愿冒风险介入。
“因此，特朗普打出哈尔克岛这张牌。”刘中民说。
图为哈尔克岛
哈尔克岛处理伊朗90%的石油出口，被视为经济命脉。特朗普认为通过打击哈尔克岛军事设施，可以威慑伊朗，迫使其作出妥协，一定程度重开海峡。
牛新春指出，伊朗凭借地缘优势拿捏海峡这一美国软肋，美国则倚仗军事实力拿捏哈尔克岛这一伊朗经济命脉。“双方互相威慑，并都在采取逐渐升级的策略。”
两个疑点
接下来，两个关注点被纳入观察战事的视线范围。
首先，美国会否打击哈尔克岛的石油设施。
特朗普14日放话，美国可能还会再炸哈尔克岛几次，“只是为了开心”。
在空袭哈尔克岛的军事设施后，特朗普曾警告伊朗，如果继续封锁霍尔木兹海峡，将打击岛上石油设施。
不过，两位学者认为，迈出这一步的风险与代价极高。
牛新春指出，轰炸石油设施会导致伊朗每日约200万桶石油出口中断，还会招致伊朗报复性打击海湾国家的能源设施，进一步推高国际油价，反噬美国经济。
刘中民表示，切断伊朗经济命脉将迫使伊朗铤而走险，甚至不惜鱼死网破，对霍尔木兹海峡采取极端封锁行动，并袭击美国在中东地区的相关利益目标。
其次，美军会否实施夺岛行动。
据新华社援引美国媒体消息，美国国防部已从日本调派两栖攻击舰运载美军第31海军陆战队远征队前往中东。
海军陆战队远征队通常由大约2200名海军陆战队员组成，加上后勤支援力量，规模可达5000人。其地面部队配备装甲车和火炮，空中部队配备“鱼鹰”倾转旋翼机、直升机和F-35战斗机。
“目前来看存在夺岛迹象，因为海军陆战队多用于执行类似夺岛等特种行动。”刘中民说。
但对美国而言，夺岛也是高风险行动。
“夺岛需投入地面部队、特种兵，必然造成美军人员伤亡，加剧美国国内反战压力。”牛新春说，夺岛是美国最后的威慑手段，不会轻易实施。
刘中民补充道，一旦美军夺岛，伊朗会从陆地发起反击，冲突可能演变为局部地面战，进而迫使美国增兵，导致战事继续扩大，甚至向伊朗本土、波斯湾蔓延，美国有陷入战争泥潭的风险。
重大风险
除了海峡危机与小岛战云，分析人士还指出其他影响战局的重大风险因素。
一是伊朗新任最高领袖的安危。
自当选最高领袖以来，穆杰塔巴发表过首份声明、发布过官方照片，但是本人迄今未露面。
虽然伊朗确认其在美以空袭中受伤，但仍难平息“身亡”传闻。特朗普14日对穆杰塔巴是否仍然在世提出质疑。
与此同时，以色列威胁将刺杀伊朗新任最高领袖。
两位学者均认为，一旦穆杰塔巴遭遇不测，将极大冲击伊朗国内政局与抵抗决心，迄今形成的国内稳定局面可能会被打破，国家或陷入混乱。
二是特朗普的个人决策。
“特朗普是战争的最大不确定性因素。”牛新春说。
他将这场对伊朗军事行动视为“特朗普一个人的战争”，即从战争开启到结束，均可由特朗普决定。尽管有分析称特朗普受到以色列裹挟，并且美以战争目标存在分歧，但是最终决定权仍在特朗普。
值得注意的是，在前段时间释放“停战”信号后，特朗普最新态度又转强硬。
14日，他拒绝中东盟国提出的停火谈判建议，称“条件还不够好”。
牛新春分析称，在伊朗拒绝谈判且提出苛刻的停火条件背景下，如果特朗普现在单方面宣布结束战争，就如美国舆论所言，将意味着伊朗凭借霍尔木兹海峡重新确立对美战略威慑，导致美国战争目标落空，从而沦为战败方，特朗普显然不愿承担这一政治代价。
“特朗普可能在寻求新的成就，足以供其宣布胜利或结束冲突。”刘中民说，美国当前遭遇政治与军事层面的双重尴尬，政治上未能推翻伊朗现政权，军事上未能速战速决，还遭遇伊朗猛烈反击。
此外，有知情人士透露，特朗普政府正在制定退出战略，但至今毫无进展，拖累其抽身脚步。
在刘中民看来，美伊主观上都想赢得胜利成果并避免大规模战争，但客观上双方针锋相对，使得冲突升级、扩大、延宕风险上升。未来，偶发因素或以色列针对伊朗新领导人的刺杀行动，都可能导致冲突复杂化甚至失控。