韩国时间5月6日凌晨1点左右，在首尔高等法院大楼的五楼室外花坛，警方发现了法官申宗旿的遗体。
据初步勘查结果显示，他是从高处坠落身亡，目前尚未发现任何犯罪迹象。在现场还找到了一份据说内容简洁的遗书，《朝鲜日报》报道称55岁的申宗旿在信中表达了歉意并表示自愿结束生命，并未提及韩国前“第一夫人”金建希。
4月28日，申宗旿法官刚刚对金建希涉及操纵股价和受贿案进行了二审宣判。这是他今年从首尔高等法院本部接手的第一起案件，却成为他职业生涯中的最后一案。
金建希案二审现场 图/直播截图
出身法律世家，曾支持财阀利益
在韩国司法界中，许多法官都来自“律政家族”。申宗旿也不例外：出生于检察官家庭；在大学时期进入首尔大学法学院就读，并且是现任总统尹锡悦的学弟；1995年通过了司法考试；随后加入了司法研修院第27期。
有趣的是，申宗旿与尹锡悦政府中的法务部长韩东勋曾在同一届司法研修院学习。韩东勋后来因金建希丑闻事件与总统闹翻，并在国会弹劾尹锡悦时发挥了关键作用。
自2001年起，申宗旿先后在首尔地方法院、蔚山地方法院和大邱高等法院工作，直到2020年重返首尔高等法院。他曾在民事、刑事及行政审判庭担任法官，并且处理过一些敏感案件，其中最知名的是赵源泰的“走后门”学历事件。
该事件发生在2018年，韩国教育部认定韩进集团会长赵源泰在转学至仁荷大学时存在不正当行为，要求撤销其学位。此事引起了广泛的社会关注和争议。
在此案件中，申宗旿作为首尔高等法院合议庭成员，在二审判决中支持了仁荷大学的立场，并裁定教育部应撤回对赵源泰学位的剥夺决定。
2023年，申宗旿被选为杰出法官。在调任至首尔高等法院仁川分院民事庭后不久，于今年2月回到首尔高等法院刑事庭工作，并立即接手了金建希操纵股价及收受贿赂案的二审。
需要注意的是，尽管申宗旿是禹仁成在法学院和司法研修院中的前辈，但在处理重大敏感案件的经验上并不如后者丰富。然而他却面对了一个棘手的问题。
金建希在韩国首尔中央地方法院的审讯引起了广泛关注。
艰难的平衡术
相较于尹锡悦面临的政治犯罪指控，金建希案显得更为敏感复杂。检方控诉她涉嫌操纵德意志汽车公司的股价；与尹锡悦合谋接受明泰均提供的民调服务；以及收受统一教赠送的价值8000万韩元（约39万元人民币）的高档珠宝作为贿赂。
在2026年的一审中，禹仁成法官驳回了前两项指控，仅认定金建希收受统一教财物的行为成立，并判处其有期徒刑1年8个月。这一判决被舆论认为量刑过轻。
关于操纵股价的控诉是此案的关键争议点。2009年至2012年间，德意志汽车公司高管通过虚假交易将该公司股价从2000韩元推升至8000韩元，并从中牟利。此事自2019年起开始受到公众关注。
时隔七年之后，在尹锡悦失势后，关于金建希参与操纵股价的证据逐渐浮出水面，包括她与操纵者通话记录等关键信息也被披露出来。
随着越来越多的信息被曝光，金建希是否知情并直接参与了股价操控和获得暴利的问题成为了公众讨论的重点。禹仁成法官在一审中对这一指控完全不予理会，引发了广泛质疑。
在二审过程中，申宗旿延续了一审的审理方式，并且没有因为案件敏感性而推迟宣判时间，在4月28日如期完成了判决。
他指出，尽管金建希似乎知晓投资公司账户可能被用于操纵股价活动，但是她给该公司让利高达40%的行为并不能完全排除其为获取利益而故意为之的可能性。
最终，申宗旿判定金建希因违反《资本市场法》和《特定犯罪加重处罚法》，判处有期徒刑四年，并罚款5000万韩元及追缴2000余万韩元，同时没收一条昂贵项链作为罚没物品。对于政治掮客明泰均的指控则未予认定。
对于申宗旿的判决结果，金建希表示不服并提起了上诉请求。
金建希和尹锡悦曾是亲密伴侣。
分析人士指出，申宗旿所做的裁决既符合公众对案件的认知又避免了被指责为“政治审判”。然而四年监禁的判决虽然比一审有所加重，但仍被认为过轻。申宗旿本人在面对巨大的社会舆论压力下显得不堪重负，《朝鲜日报》称他近期患上了失眠症。
随着申宗旿法官离世，“未经证实”的评论在网上流传开来。为了提供帮助和支持，韩联社特别附上了自杀干预热线的信息。