第25天的海湾冲突局势显示，尽管遭受美以的连续打击，伊朗政府并未出现内部崩溃的迹象，反而稳固了其阵地，并对以色列和美国在该地区的军事目标发起了反击。此外，伊朗对霍尔木兹海峡的封锁似乎也得到了暂时的稳固。随着油价的攀升和民调支持率的下降，“让美国再次伟大（MAGA）”阵营出现分裂的迹象，美国总统特朗普开始表现出退缩的迹象。
特朗普于3月23日表示，美国与伊朗进行了“强有力”的对话，这些对话“完美”，已经形成了协议要点。然而，伊朗外交部发言人巴加埃表示，伊朗在过去几天里收到了一些友好国家关于美国要求通过谈判结束战争的信息，伊朗根据其原则立场作出了回应，但并未与美国进行任何谈判。同一天，以色列总理内塔尼亚胡在视频讲话中强调，以色列将“继续空袭伊朗和黎巴嫩”。
在冲突持续的背景下，有报道称，2月底特朗普在与以色列总理内塔尼亚胡的一次通话中最终决定对伊朗采取行动，而以色列对外情报机构摩萨德提供的错误情报可能是导致特朗普做出这一决定的主要原因。
2026年2月28日，位于美国加利福尼亚州洛杉矶的一个伊朗社区举行了庆祝活动，一名男子挥舞着美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡的照片。特朗普于当天宣布，美国与以色列已于周六早晨对伊朗发起了袭击。
特朗普为何决定对伊朗发动军事打击？
根据路透社的独家报道，在美以两国对伊朗发动军事行动前48小时，内塔尼亚胡与特朗普通话，讨论了即将展开战争的原因和计划。
报道援引知情人士的话指出，两人在通话中得知，伊朗最高领袖哈梅内伊及主要助手将在2月28日上午于德黑兰的最高领袖官邸会面。内塔尼亚胡在通话中建议利用这一机会刺杀哈梅内伊。
据知情人士透露，特朗普已经批准了美国对伊朗的军事行动，但尚未确定具体的时间和方式。以方最初认为以色列将独自发动对伊朗的军事打击。
路透社分析称，尽管内塔尼亚胡的观点对特朗普决定的具体影响尚不明确，但这次通话实际上是内塔尼亚胡对特朗普的“最后陈述”。这番通话以及有关哈梅内伊出现的情报，是促使特朗普于2月27日下令对伊朗发动军事打击的关键因素。
除了内塔尼亚胡的影响，以色列向美国提供的有关伊朗军事能力的错误情报，也可能促使特朗普做出了发动对伊朗军事打击的决定。内塔尼亚胡曾在2月访问华盛顿期间向特朗普介绍了伊朗弹道导弹计划的危险性，声称伊朗将获得打击美国本土的能力。
在2024年的竞选活动中，特朗普曾以“美国优先”的口号和反对海外战争的承诺赢得了大量选民的支持。然而，特朗普最终决定对伊朗发动军事打击，已经导致了共和党右翼MAGA派支持者的不满。美国前国家反恐中心主任乔·肯特在辞职信中表示，伊朗并未对美国构成迫在眉睫的威胁，美国发动这场战争是由于以色列及其强大游说集团的压力。
内塔尼亚胡否认了“以色列故意将美国拖入与伊朗战争”的说法。他反问道：“难道有人真的认为有人能左右特朗普总统的决策吗？别开玩笑了。”然而，多名匿名官员表示，内塔尼亚胡是一位“高效的游说者”，他的解释对特朗普具有说服力。
以色列总理内塔尼亚胡资料图
摩萨德情报误导了特朗普
据《纽约时报》报道，在美以发动军事打击前夕，摩萨德局长戴维·巴尼亚曾向内塔尼亚胡表示，在战争爆发后的几天内，摩萨德将能够动员伊朗反政府势力，引发国内的骚乱和叛乱，最终推动伊朗政权垮台。
报道援引美以官员的话称，摩萨德的计划不仅获得了内塔尼亚胡的采纳，还被他用作说服特朗普发动战争的依据，让特朗普确信推翻伊朗政权是一个现实的目标。两位领导人对该计划持乐观态度，确信只要能在战争初期刺杀伊朗领导人，并随后开展一系列促成政权更迭的情报行动，就能引发大规模的骚乱和叛乱，从而迅速结束这场战争。
然而，部分美国高级官员以及以色列国防军军事情报局的情报分析人员对该计划的可行性持怀疑态度。美国军方领导人也告知特朗普，伊朗民众不可能在美以轰炸期间走上街头抗议。情报官员也指出，出现足以威胁伊朗政权稳定性的大规模叛乱的可能性很低。
报道指出，特朗普和内塔尼亚胡确信美以有能力煽动大规模叛乱，反而成为了美国战争准备过程中的根本性缺陷。如今，美国官员不再在公开场合谈论伊朗国内发生叛乱的可能性。内塔尼亚胡本人对摩萨德未能兑现煽动叛乱的承诺表示失望，他在19日承认，美以“不可能通过空中行动实现政权更迭，必须要有地面行动配合”。
特朗普应为这场战争负全部责任
尽管内塔尼亚胡似乎是特朗普决定攻击伊朗的关键推手，但许多分析人士认为，特朗普本人应对他的决定负全部责任。
美国总统特朗普资料图
美国前国防部长马蒂斯表示，美国目前“处境艰难，没有太多好的选择”。他批评特朗普政府对伊朗的战略目标模糊不清，也未能进行战略性思考。
美国前国防部长兼中央情报局局长莱昂·帕内塔指出，特朗普正陷入进退两难的境地，向世界发出了“软弱的信号”。他认为，特朗普对待事情的态度过于天真，他对自己的说法过于乐观，这更像是小孩子的心态，而非总统应有的态度。
帕内塔指出，霍尔木兹海峡问题“并非什么高深的学问”。在他参与的每一次国家安全委员会会议上，伊朗问题总是会被提及，然而特朗普政府要么忽视了这一点，要么认为战争会很快结束，因此不必担心。
普林斯顿大学公共与国际事务学院的中东政策研究教授丹尼尔·库尔策撰文指出，美国目前与伊朗的这场冲突完全是特朗普一手造成的，是在基于对美国“迫在眉睫的威胁”的错误且未经证实的评估，以及没有深思熟虑其潜在代价和后果的情况下发动的。
“内塔尼亚胡40年来一直在公开鼓动美国推翻伊朗政权，历任美国政府都对此置之不理，只有特朗普心甘情愿地配合内塔尼亚胡的政策……尽管内塔尼亚胡可能影响了美国介入冲突的时机，但真正走上战争之路的仍然是特朗普本人。”库尔策写道。