据英媒报道，美国总统特朗普表示不满英国首相斯塔默曾阻止美国使用迪戈加西亚军事基地对伊朗采取行动，并称其“非常失望”。此前有报道称，英方已告知美方此举将违反国际法。
迪戈加西亚岛位于毛里求斯东北方向约750公里的印度洋西南海域。1965年该地被割让给英国殖民当局，次年由英国租借给美国建立空军基地。2025年5月22日，英毛两国签署协议，查戈斯群岛主权正式移交给毛里求斯。根据协议，迪戈加西亚军事基地将由毛里求斯出租给英国和美国。
报道指出，英国曾以国际法为由拒绝使用迪戈加西亚基地及费尔福德皇家空军基地对伊朗发动攻击。然而，在今年3月1日，斯塔默作出让步表示，英国将允许美军出于“特定且有限的防御目的”使用迪戈加西亚军事基地。
特朗普在接受《每日电讯报》采访时提到，斯塔默最初拒绝了美军使用该基地的要求，并称此举与英美两国间以往的情况不同。特朗普认为斯塔默改变主意的时间过长，似乎在担忧行动的合法性问题。
据英国《泰晤士报》报道，2月19日，因担心违反国际法和破坏《联合国宪章》，斯塔默拒绝了美国使用英基地对伊朗发动袭击的要求。此举促使特朗普撤回了他对将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯的协议的支持。
美国和以色列在2月28日对伊朗进行了军事打击，导致伊朗最高领袖哈梅内伊遇害。随后，伊朗伊斯兰革命卫队向中东地区的27个美军基地发起多轮反击，并用弹道导弹袭击了“林肯”号航母。美以与伊朗的冲突升级影响到了周边国家，造成不同程度的人身伤亡和经济损失。
英国默许美国使用军事基地，欧洲的态度为何发生变化？
3月1日，英国首相斯塔默发表声明称，英方已同意美军出于“特定且有限”的防御目的使用该军事基地。他还表示，海湾地区国家请求加大防御力度，为此英国派出战机执行任务，并成功拦截了伊朗的袭击。
相关新闻
英法德三国领导人于3月1日联合发布声明，称可能采取必要的“相称性”防御行动以摧毁伊朗发射导弹和无人机的能力。
总台环球资讯特别节目《闪评》邀请宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春解读英国同意美国使用军事基地的背景及意义：
英国的态度发生了显著变化，因为在战争之前，它公开反对美国在英领地发动对伊朗的攻击。由于担心此举违反国际法和破坏《联合国宪章》，英国曾强烈反对。
然而，在开战之后，英国转变了立场，允许美军使用军事基地进行“特定且有限”的防御行动。尽管如此，“防御”与“进攻”的界限在战争中难以区分，这表明英国现在将国际法和《联合国宪章》置于次要地位。
英国、法国和德国联合声明的发表体现了欧洲国家对当前局势的态度变化：
在冲突爆发前，欧洲反对美国单方面发动针对伊朗的军事行动。因为此举明显违反了国际法，并破坏了自二战以来建立的基本秩序体系。然而战争开始后，欧洲立场发生了转变。
欧洲认为，在中东地区中，伊朗不仅是美以两国的对手，也在一定程度上威胁到了英、法、德等国的利益。因此，从现实利益考虑，它们可能会采取一些“防御性行动”来应对近期在海湾发生的军事活动。
介入中东局势是否会影响地区的未来走向？
欧洲目前的介入主要体现在外交和政治层面的影响上，在实际军事干预方面能力有限。过去几年欧洲的战略重点在于俄乌冲突，对中东地区直接军事参与较少。无论是加沙冲突还是红海危机期间，包括这次打击伊朗事件中，预计欧洲不会大规模派遣军队进入中东局势。
欧洲虽然在外交和政治上支持美国的立场，但在战场上其影响力相对较小。因此，在当前情况下，欧洲对中东地区军事干预的实际作用有限。
英法德发表联合声明说可能采取“必要且相称的防御行动” 体现了欧洲什么立场？
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春：
在战争没有打响之前，欧洲的立场是是反对美国开战的，因为美国开战明显与国际法和《联合国宪章》的基本原则相违背，会破坏第二次世界大战以来建立的基本秩序。尽管这一套秩序现在美国不在乎，但欧洲国家还是很看重，认为这是国际社会稳定的基本前提条件。
但战争一开始之后，欧洲国家的态度出现了变化。
一方面，在整个中东地区，伊朗不仅是美国和以色列的敌人，一定程度上也是英、法、德等欧洲国家的敌人，所以美以打击伊朗虽然违反国际法，但从利益上来说，英法德认为是符合他们眼前利益的。
英法德认为在现在这种情况下，他们在海湾国家的利益也可能受到损害，所以他们现在表明态度，有可能采取“防御性的行动”，也是针对最近两三天伊朗在海湾地区的军事行动。
法国总统府官网联合声明截图
欧洲的介入 是否会影响海湾局势走向？
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春：
欧洲现在介入主要还是发挥外交上和政治上的影响力。
欧洲明显表现出支持美国的一面，但在军事行动方面，在战场上欧洲的影响是比较小的。过去两三年，欧洲的战略重心主要在俄乌冲突上，对中东地区的军事干预很少。不管是过去两年的加沙冲突过程中，还是红海危机过程中，包括这一次袭击伊朗，欧洲出动军队介入到中东冲突的可能性较低。