一次为招待重要宾客精心准备的宴会，因一杯“味道不对”的茅台酒而陷入极度尴尬的局面。
近日，四川德阳的魏先生反映称，在2025年10月1日于广汉市广盛昌食品经营部购买了两件共12瓶标价30.8万元的“50年陈酿茅台酒”。随后，一瓶送检样品被第三方鉴定机构判定为不符合标准要求；另有五瓶则由贵州茅台股份有限公司鉴定与公司产品特征不符。
涉事茅台酒
尽管持有权威鉴定报告，并且商家曾书面承诺“假一赔十”，魏先生的维权之路却并不顺利，一场关于赔偿、责任及诚信的拉锯战由此展开。
目前广汉市市场监管部门已介入调查此事。
尴尬饭局
魏先生花费30多万元购买了12瓶茅台
宴会上宾客饮后称“味道不对”
“买这批酒让我损失惨重！”回忆起这段经历，魏先生满是懊悔与无奈。
由于公司接待需求，魏先生长期与广盛昌经营部合作，并对其十分信任。2025年10月1日为了筹备一次重要宴请，在该店订购了两件共12瓶高档“50年陈酿茅台酒”。
魏先生花费30万元购买了12瓶
根据魏先生向媒体提供的出库单，这批茅台酒包括4瓶来自2004年至2011年的批次，单价高达28,000元；其余八瓶则为2023年至2025年期间生产的，每瓶价格为24,500元。整批共计花费30.8万元。
广盛昌经营部在出库单上特别标明了酒的编号，并明确承诺“假一赔十”。
销售商的出库单
魏先生回忆称，在送出部分茅台酒之后，剩余的部分曾在一次重要宴请中被开启。然而宾客仅饮几杯便表示：“这酒有些不对！”这让现场的人们感到尴尬。
“饭局现场让我非常难堪，严重影响了我的声誉。”魏先生说，并在情急之下拨打广盛昌经营部电话试图求证真伪。
面对质疑，对方坚持认为“酒没问题”，并拒绝了退货退款的要求。
送检结果
经茅台公司官方鉴定
5瓶茅台为假酒
尽管商家口头保证未能消除疑虑，他决定送检一瓶以查明真相。
2025年10月10日，魏先生委托妹妹将一瓶2024年产的茅台送往广东中九检测鉴定公司进行测试。结果表明该酒不符合标准要求。
面对第三方机构出具的报告，销售商广盛昌经营部和供货方均表示不认可，并坚持认为唯有贵州茅台官方的鉴定才是可信的。
无奈之下，魏先生通过市长热线投诉，市场监管部门迅速介入调查；同时茅台公司也派遣专员前往广汉展开调查取证工作。
经过广汉市市场监督管理局委托，2025年10月31日，一瓶编号为AH000959的陈年贵州茅台酒被送往茅台公司的实验室进行权威鉴定。
茅台出具的官方检测报告最终裁定送检样品与公司产品特征不符。
后续魏先生又将四瓶茅台酒送至专业机构进行检验，结果依然表明这些酒不符合标准。
图为鉴定报告
鉴定报告显示送检的六瓶均为假冒商品
“官方报告明确指出这批高价名酒中有许多为假货。”魏先生无奈地说。
茅台出具的权威鉴定报告公布后，商家终于承认了酒的问题存在。“但这仅仅是个开始。”魏先生苦笑说。
拿着这份鉴定报告，魏先生正式向广盛昌经营部提出索赔要求。
维权拉锯
他要求“退一赔三”
与卖家无法达成一致
魏先生认为已确认为假的六瓶茅台应获得赔偿。然而销售商在赔偿金额上始终无法达成一致。
“我提出了退一赔三的要求。”魏先生说，“但目前他们只愿意退一赔一，或者送些老酒来抵偿损失。”
魏先生表示依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，消费者有权要求生产者或经营者支付十倍价款的赔偿。
广盛昌经营部负责人向红星新闻记者解释称他们只是中间商，并声称自己并不知情。并提到这批“50年茅台”属于高端稀缺产品，平时店内没有现货供应。“事情发生后我们也在积极处理。”
“我需要给公司一个交代。”魏先生在接受采访时反复强调这句话。
魏先生指出根据法律关系，无论广盛昌是否知情，作为直接销售方都应负有先行赔付的责任。
销售商回应：
只是中间商不知情
事后曾与上家沟通未果
该批酒由多处临时拼凑
事件最终指向了外地供货商——明洋酒水。该店负责人李某承认这批货来源复杂，并非单一渠道提供。
对于赔偿方案，李某表示曾与魏先生协商过“退一赔12瓶老酒”的提议未被接受。
在咨询了自己的上家后，她致电红星新闻提出新的解决方案：“我的上家愿意‘退一’赔付十二瓶老酒，我自己愿再出十二瓶普通茅台赔偿给客户。”
供货商承认：
但魏先生认为这并不符合他的诉求标准。目前三方仍未就赔偿事宜达成一致。
赚了2000多元
广汉市市场监管部门已介入调查处理此事。
如果协商无法解决，魏先生不排除通过法律途径维权，以求兑现“假一赔十”的承诺。
对于赔偿方案，李某表示曾与魏先生商量过“退一赔12瓶老酒”，但魏先生未同意。
在与自己的上家沟通后，李某致电红星新闻，提出了一个新的解决方案：“我的上家愿意‘退一’赔12瓶老酒，我自己（明洋酒水）愿意再出12瓶普茅赔给魏总。”
她解释道：“出了问题，我们得面对问题，能解决就尽最大力量解决。如果对方确实不满意，达不到他的（诉求），那他该起诉就起诉，我们也没办法。”
3月3日，截至红星新闻记者发稿时，魏先生与广盛昌、明洋酒水三方仍未就赔偿事宜达成一致。
红星新闻记者了解到，目前，广汉市市场监管部门已介入调查处理此事。
“我需要给公司一个交代。”魏先生在接受红星新闻记者采访时反复强调这句话。他表示，如果协商不成，不排除使用法律手段维权，让售假商兑现“假一赔十”的承诺。
红星新闻记者 王明平 摄影报道