近日，沙特首都利雅得在18日晚多次响起巨大声响。
当地时间18日，利雅得市中心听到了两次爆炸声。
伊朗伊斯兰革命卫队海军司令坦西里在3月18日警告，伊朗已将美国的石油设施视为与美军基地同等重要的打击目标，会采取一切必要措施。他呼吁相关工作人员和附近居民尽快撤离。在此之前，伊朗伊斯兰革命卫队已经发出紧急警告，称沙特、阿联酋和卡塔尔的石油设施将成为打击对象，并计划在未来几个小时内实施打击，要求相关地区的民众撤离。
据以色列方面的消息，18日当天，以色列国防军对伊朗南部布什尔的伊朗最大天然气处理设施进行了打击。这一设施处理了伊朗40%的天然气。据以色列官员透露，此次行动得到了美国的支持。
当地时间18日下午起，伊朗首都德黑兰及全国大部分地区与外界的互联网连接中断，驻伊朗的外交机构也几乎无法与国外进行联系。据称，伊朗境内仍有部分地区能够使用互联网。
美军使用了一种新型的5000磅钻地炸弹。
专家认为，此举意在削弱伊朗的反舰能力。
美军中央司令部在当地时间17日通过社交媒体宣布，美军当天使用了多枚5000磅的钻地弹打击了霍尔木兹海峡沿岸的伊朗导弹阵地。有消息指出，这些炸弹为GBU-72型号。
美军中央司令部表示，他们在袭击中摧毁了伊朗部署在霍尔木兹海峡沿岸的反舰巡航导弹阵地，这些导弹阵地对海峡内的国际航运构成了威胁。
据悉，美军此次使用的GBU-72钻地弹是在2021年首次投入使用的新型号炸弹，可以有效打击地下工事。
专家分析，美军利用GBU-72打击波斯湾沿岸目标，旨在削弱伊朗的反舰能力，以期控制霍尔木兹海峡。GBU-72可通过美国空军的F-15E“攻击鹰”战机投掷，采用GPS和惯性导航系统相结合的制导方式，配备可编程引信，主要用于摧毁深埋加固目标。伊朗媒体曾报道，伊朗海军和伊斯兰革命卫队在波斯湾附近修建了“地下基地”，这些基地内可容纳大量反舰导弹发射车和高速攻击艇，通过隧道直接与波斯湾相连。此次美军行动可能正是针对这些地下设施。
专家指出，美军公开宣布使用GBU-72打击伊朗目标，可能是为了在冲突中展示其新式武器和改进型战机，以吸引潜在买家。
近期，特朗普在对伊朗军事行动的表态上反复无常。
陷入“不可能三角”
特朗普近期在军事行动的目标、规模和时间等方面表现出矛盾态度，这反映了他既要迎合主战“鹰派”，又要安抚和平派，同时还要顾及“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的诉求。然而，这种多方面的要求让他陷入了类似于经济政策中的“不可能三角”困境。
特朗普最近在谈到对伊朗军事行动的结果时，说法在“胜利”和“未胜利”、“停战”和“继续战争”之间反复无常。15日，他声称美国“已基本击败伊朗”，军事上取得了显著胜利，但又否认已准备好宣布胜利。16日，他则表示“战斗不会在本周结束”，但“不会持续太久”。17日，他又说，美国目前还不准备从伊朗撤军，但“很快就会撤出”，并且不担心伊朗会成为“另一个越南”。
一方面宣称“基本击败”伊朗，一方面又不准备宣布胜利；一边暗示战争不会立即结束，一边又承诺很快会结束。这些矛盾的表态并非偶然。
澳大利亚智库美国研究中心的分析师戴维·史密斯指出，特朗普的这些言论并非是对战争现状的准确描述，而是出于政治目的的表态。
美国马里兰大学国际和安全研究中心的克莱·拉姆齐研究员指出，特朗普的这些前后不一的表态实际上是针对不同群体。面对主战“鹰派”，他声称美国不会立即停止军事行动；对担心经济状况和中期选举的政商界，他宣称冲突不会持续很久，霍尔木兹海峡很快将恢复开放；而面对MAGA阵营，他直接声称美国已经“赢了”。
拉姆齐提到的这三类群体，正是影响白宫决策的关键力量，他们都希望美国对伊朗的军事行动能够按照各自的需求推进。
目前，主战“鹰派”的代表人物包括共和党参议员林赛·格雷厄姆和汤姆·科顿等人，他们支持美国与以色列共同发起对伊朗的军事行动，主张彻底摧毁伊朗的军事能力，甚至颠覆其政权。此外，美国国内的以色列游说集团和军工复合体也是主战“鹰派”的重要组成部分。
止战派则由白宫高级官员和工商界人士组成，希望尽快结束战争。该派的主要代表有财政部和国家经济委员会的高级官员及顾问，如白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯等。路透社报道指出，这些人警告特朗普，战争导致的油价飙升可能引发不利的共和党选举结果。经济学家指出，战事可能导致美国经济衰退的风险上升。
此外，民调显示，大部分MAGA阵营选民支持特朗普对伊朗的军事行动，但不希望看到美国派出地面部队长期深陷中东战争。他们希望美国做到所谓的“以实力求和平”，在速胜后体面撤军。
特朗普的矛盾表态意在同时安抚这三方势力，但分析人士认为，他实际上难以同时满足各方需求，这让他陷入了“不可能三角”的困境。
最近的民调显示，仍有大量MAGA阵营选民支持特朗普对伊朗的军事行动，但包括特朗普前首席战略师史蒂夫·班农、保守派评论员塔克·卡尔森和保守派媒体人梅金·凯利在内的多位MAGA阵营意见领袖已公开反对。
卡尔森称，特朗普政府对伊朗动武是以色列长期策划的结果。凯利认为，与伊朗开战不符合美国利益，“没有人应该为另一个国家而战”。
此外，MAGA阵营内的“政治接班人”似乎正在与主战派进行“政治切割”。副总统万斯拒绝评论是否参与了对伊军事行动的决策；前联邦众议员玛乔丽·泰勒·格林则公开批评特朗普违背了不再有对外战争和不再寻求颠覆政权的承诺。媒体指出，二人均有意参加2028年总统选举，因此与主战派保持距离。
分析人士指出，MAGA阵营选民目前对打击伊朗的支持基于对特朗普个人的追随以及对速战速决的期望。若战事持久导致经济成本增加，MAGA阵营内部的反战情绪将迅速反弹。
美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特认为，特朗普违背了对MAGA阵营的竞选承诺，且始终未能给出一致的开战理由，这给自己带来了巨大的政治难题。“战争持续的时间越长，对他来说就越困难。”
校对|程鹏
每日经济新闻综合自新华社、央视新闻