2026.03.16
图为特朗普 资料图
阅读时间大约1分钟，本文约475字。
美国总统特朗普在15日宣称，假如北约成员国不采取行动来保障霍尔木兹海峡的通航安全，北约将会面临一个“非常糟糕”的未来。
英国《金融时报》的报道指出，特朗普在接受电话采访时再次向欧洲国家施压，要求他们支持美国在霍尔木兹海峡的行动。特朗普表示，欧洲国家从霍尔木兹海峡的通航中获益良多，因此理应协助确保该区域的安全。他警告说，如果北约成员国未能回应美方的请求，这将对北约的前景产生极为不利的影响。
特朗普进一步指出，美国曾向北约提供帮助，尤其是在乌克兰问题上。他质疑说，这次轮到其他国家支持美国时，它们是否会愿意这样做。他早前就曾批评北约是一条“单行道”，意味着美国提供支持，但盟国在需要时未必会报以同样的帮助。
在谈及英国时，特朗普表示，尽管英国常被视为美国的“头号盟友”和“最长久的合作伙伴”，但在美国提出要求时，英国并没有表现出积极的态度。
特朗普还警告称，美国已准备好对伊朗的石油出口中心哈尔克岛采取新的军事行动，并可能进一步打击伊朗的石油基础设施。
微信编辑| 七三
专家分析，若美国宣布停火，伊朗可能会顺势接受并声称取得“胜利”。
伊朗伊斯兰革命卫队15日确认发起了第53波攻势，使用高超音速导弹和无人机对位于阿联酋的美军基地进行了攻击，表示将继续对美国和以色列进行强力反击。
有专家指出，目前冲突已进入新的阶段，各方战术策略正在发生变化，战事不断升级，不仅影响了相关国家的政局，也对全球经济产生了更强烈的影响。国际媒体认为，美以伊之间的战争可能会变得长期化。
关于战事走向，有几项关键问题需要关注。
（一）目前战况如何
随着战事的持续，双方的人员伤亡和资源消耗也在扩大，战术层面也出现了调整。
据伊朗官方统计，美以的军事行动已经导致超过1300名伊朗平民丧生。美国媒体报道，至少有13名美军人员死亡，约200人受伤，实际伤亡人数可能更高。
新华社记者沙达提3月13日在伊朗首都德黑兰拍摄到了空袭后的浓烟。
美国方面13日声称，已打击了超过1.5万个伊朗目标，导弹数量减少了90%。伊朗方面则表示，已经摧毁了70%的美军中东基地和近10部雷达，但双方均未验证对方的声明。
随着战事的发展，各方正在调整军事投入和作战战术。伊朗则以“持久战”为目标，推进“非对称作战”。
卡塔尔半岛电视台报道，伊朗目前更倾向于“瞄准美国关键军事设施”的“精准打击”，同时针对中东地区与美国和以色列有关的经济金融机构。
伊朗正在加强与地区内“抵抗之弧”力量的合作。伊朗与黎巴嫩真主党12日首次进行了“协同打击”以色列的行动，伊拉克“伊斯兰抵抗组织”已经发动了300多次袭击。
（二）当下角力焦点
当前，霍尔木兹海峡和伊朗石油出口枢纽哈尔克岛已成为双方争夺的关键焦点，新的战场正在显现。
伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊发表声明，誓言继续封锁霍尔木兹海峡以对抗美国。特朗普14日表示，将对伊朗海岸线进行猛烈轰炸，不久就会“让霍尔木兹海峡开放”。澳大利亚战略政策研究所等智库认为，控制霍尔木兹海峡是伊朗手中最大的“王牌”。
美国13日晚轰炸了承担伊朗90%石油出口的战略要地哈尔克岛，声称已成功打击了90多个军事目标，但保留了石油设施。多家西方媒体指出，哈尔克岛涉及伊朗经济要害，同时对全球能源市场也有深远影响，美国可能通过夺取哈尔克岛来施加“极限杠杆”。
（三）伊朗内部怎样
穆杰塔巴近日的声明表明伊朗政权运作正常、权力交接完成、政策路线延续、反击决心坚定，这打破了美以“颠覆伊朗政权”的企图。
持续的冲突并未引发伊朗社会动荡，相反，民族主义情绪高涨。伊朗多地13日举行了集会，包括总统在内的多名高级官员罕见地集体出席，数万民众走上街头。
3月13日，人们在伊朗首都德黑兰参加集会。
伊拉克提克里特大学教授朱马·穆罕默德认为，美以的军事打击促使伊朗从高层到民众“团结对外”的意志更加坚定，这在一定程度上巩固了伊朗政权的国内基础。
（四）美国如何停战
关于“停战”问题，特朗普近期的表态时而称行动“很快”结束，时而又说“只要有必要就会持续”。
美国舆论认为，特朗普政府一直存在形势误判和目标不清的问题，如今面临战事持续、国内批评、经济受冲击的困境，只能根据战况调整行动目标与停战条件，通过展示军事“成果”为单方面宣布“胜利停战”做准备。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，美国国内反战情绪高涨，能源市场动荡加剧经济压力，关键武器装备供应也有吃紧迹象，这都意味着继续陷入消耗战将对美国不利。随着中期选举日益临近，择机停战或是美国政府的选择。
（五）伊朗会否恋战
如果美国宣布“停火”，伊朗会不会继续打？
近期，伊朗表示“绝不寻求停火”，但同时也提出了结束战争的前提条件，包括收回所有损失、美国离开波斯湾、确保战争不再重演、支付赔偿金等。
特里塔·帕尔西认为，伊朗可能不愿在美国未付出代价的情况下停火，担心这会让美国和以色列未来轻易重启战端。但伊朗军备库存能否长期支撑高强度冲突仍是未知数，如果美国宣布停火，伊朗也可能顺势接受并宣布取得“战略抵抗和政治胜利”。
（六）美以分歧情况
特朗普13日承认，美以的军事行动目标可能存在差异。美以官员透露，美国曾对以色列袭击伊朗能源设施的行为感到不满，担心这会推高国际能源价格。
3月13日，以色列北部城镇扎尔齐尔一处遭伊朗导弹袭击的地点被当地民众查看。
专家指出，美国倾向于通过有限军事打击削弱伊朗导弹和核能力，以最终达成政治交易；而以色列则可能将此次行动视为彻底解决所谓“伊朗威胁”的“历史机遇”。
丁隆认为，尽管美以之间在行动规模、持续时间上有分歧，但这不会破坏美以之间的整体战略联合。朱马指出，双方在行动选择上可能有差异，但不会从根本上破坏美以之间的整体战略联盟。